일반적으로, 법률은 범죄 용의자가 서류를 보는 것을 허용하지 않으며, 범죄 서류는 비밀이다. 공검법과 같은 기관은 서류에 근거하여 너에게 모든 자료를 제공하지 않을 것이다. 수사 단계에서 변호사는 공안기관에서 자료를 검열할 수 없으며 검찰로 이송될 때만 검열할 수 있다. 변호사는 서류를 볼 수 있지만,' 변호사법' 도 변호사가 당사자에게 서류를 공개해서는 안 된다고 규정하고 있다. 그래서 용의자는 서류를 볼 수 없다.

첫째, 형사 사건의 증거를 당사자에게 보여줄 수 있습니까?

형사사건 중의 증거를 당사자에게 보여줄 수 있는지 여부는 단계에 따라 달라진다. 조사 중에 당사자에게 제시하지 않으면 당사자는 법정질증 때 증거를 볼 권리가 있다.

중화인민공화국 형사소송법

제 195 조 공소인, 변호인은 법원에 물증을 제시해야 하며, 당사자가 법정에 도착하지 않은 증인의 증언록, 감정인의 감정의견, 검문록 등 증거자료를 법정에서 낭독해야 한다. 판사는 공소인 당사자 변호인 소송 대리인의 의견을 들어야 한다.

제 198 조 법정 심리 과정에서 유죄 판결과 양형과 관련된 모든 사실과 증거를 조사하고 토론해야 한다.

재판장의 허가를 받아 공소인, 당사자, 변호인, 소송대리인은 증거와 사건에 대해 의견을 발표하고 서로 변론할 수 있다.

재판장이 변론이 끝난 후 피고인은 최종 진술을 할 권리가 있다.

둘. 형사 증거 수집 및 검토

증거 수집이란 공안, 사법기관, 변호사가 구체적인 사건의 사실을 증명하기 위해 법률 규정과 절차에 따라 증거와 증거 자료를 수집하는 법적 활동을 말한다. 형사소송법에 따르면 판사, 검사, 공안요원은 법정 절차에 따라 범죄 용의자, 피고인의 유죄나 무죄, 범죄 경중을 증명할 수 있는 각종 증거를 수집해야 한다. 고문으로 자백을 강요하고 위협, 유혹, 사기 또는 기타 불법적인 방법으로 증거를 수집하는 것을 엄금한다. 공안기관은 관련 기관과 개인으로부터 증거를 수집하고 정리할 권리가 있으며, 관련 기관과 개인은 사실대로 증거를 제공해야 한다.

형사증거의 심사는 사법원이 이미 수집한 각종 증거자료를 분석해 각 증거가 증명력과 크기를 가지고 있는지, 전체 사건 사실에 대해 현실적인 결론을 내리는 것을 말한다. 모든 사건에 대한 양형은 모두 증거를 중시하고, 연구를 다시 조사해야지, 진술을 경솔하게 믿어서는 안 된다. 피고인이 고백만 하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없고 다른 증거가 충분하다면 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다.

위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 38 조. 인민검찰원이 기소사건을 심사한 날부터 변호인은 서류자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있다. 다른 변호인은 인민법원이나 인민검찰원의 허가를 받아 상술한 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있다.