1. 소송 제 3 자의 법적 책임은 무엇입니까?
독립청구권을 가진 제 3 자는 사실과 이유로 인민법원에 소송을 제기하여 당사자가 될 권리가 있다. 독립청구권이 없는 제 3 자는 신청하거나 인민법원에 통보를 받아 소송에 참가할 수 있다.
제 1 심 소송에 참여하지 않은 제 3 자가 제 2 심 소송 참가 신청을 하면 인민법원이 허가할 수 있다.
민사소송 제 3 자는 타인 간 소송에 대한 독립청구권을 가진 사람, 또는 독립청구권은 없지만 사건 결과에 대한 법적 이해관계가 있어 다른 사람 사이에 이미 시작된 소송에 참여하는 사람을 말한다. 제 3 자는 다른 사람 사이에 소송 대상에 대한 독립청구권이 있는지 여부에 따라 독립청구권을 가진 제 3 자와 독립청구권이 없는 제 3 인으로 나뉜다. 민사소송에서 제 3 인의 확정에 대해서는 사법실천에서 운영 규범이 다르고 제 3 인의 확정은 어려운 일이다. 제 3 자가 확립한 기준이나 지방 보호주의를 잘 파악하지 못했기 때문에, 실제로는 제 3 자가 잘못 열거되거나 누락되거나 난열하는 현상이 자주 발생하여 타인의 합법적인 권익을 손상시킨다.
둘째, 소송 제 3 자는 어떤 개념입니까?
민사소송 제 3 자는 원피고간에 소송 표지에 대한 독립청구권을 누리거나 사건 결과와 이해관계가 있어 원피고간에 진행 중인 소송에 참여하는 사람을 말한다. 제 3 자가 소송에 참여하는 목적은 자신의 권익을 보호하는 것이다. 소송 이론에서 다른 사람들 사이에서 진행 중인 소송을 본 소송이라고 합니다. 제 3 자가 참여하는 소송을 참여 소송이라고 합니다. 제 3 자가 소송에 참여하는 것은 이런 소송과 참여 소송의 합심을 형성하여 인민법원이 당사자 간의 분쟁을 철저히 해결하고 인민법원이 같은 사건에 대해 상충되는 판결을 내리지 않도록 할 수 있다. 제 3 자가 소송에 참여하는 것은 소송 경제 원칙의 요구에 부합하여 시간과 비용을 절약하고 소송 절차를 간소화할 수 있다.
행정 소송에서 제 3 자의 특징은 무엇입니까?
1. 원고와 피고가 논란하는 소송의 대상은 독립된 청구권이 있거나 사건 처리 결과가 법적 이해관계가 있을 수 있다고 생각한다. 이것은 제 3 자가 소송에 참여하는 기초이다. 제 3 자는 원고나 피고와 민사법적 관계를 맺고, 사건의 재판 결과는 제 3 자와 법적 이해관계가 있을 수 있으며, 이는 제 3 자가 당사자와 소송 대리인과 구별되는 근본적인 포인트다.
2. 당신은 소송이 시작된 후 재판이 끝나기 전에 소송에 참가해야 합니다. 제 3 자가 소송에 참여하는 것은 원고와 피고 사이에 진행 중인 소송에 근거해야 한다. 원고와 피고 사이의 소송이 아직 시작되지 않았거나, 원피고 사이의 소송이 이미 끝났다면, 즉 인민법원이 이미 이 사건을 심리한 경우, 누구도 소송을 통해 제 3 자가 될 수 없다.
3. 제 3 자는 사건과 이해관계가 있는 사람입니다. 이 이익은 두 가지 측면에서 비롯된다. 하나는 이 소송에서 나온 원고, 피고와의 침해 또는 분쟁이다. 둘째, 법원의 소송 처리 결과. 소송에 참여하는 목적: 첫째, 소송 절차를 간소화하고 상호 관련된 분쟁을 철저히 해결하는 것입니다. 두 번째는 자신의 권익을 보호하는 것이다. 제 3 자가 소송에 참여하는 것은 원고나 피고의 이익을 지키기 위해서가 아니다. 때로는 한 당사자의 소송에 참여하더라도 한 당사자의 이익을 지키기 위해서가 아니라 자신의 이름으로 소송에 참여하여 자신의 권익을 보호한다.
본문을 통해 소송 제 3 자는 독립청구권과 비독립청구권의 두 가지 유형으로 나눌 수 있다는 것을 알 수 있다. 독립청구권이 없는 제 3 자는 신청이나 법원에 통보받아야 소송에 참여할 수 있지만 소송이든 소송 결과든 이 제 3 자와 밀접한 관련이 있다는 것은 부인할 수 없다.