현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 장크봉이 준 항사성 100 만 결혼대금은 환불이 가능한가요?
장크봉이 준 항사성 100 만 결혼대금은 환불이 가능한가요?
장코풍은 씨스타 654.38+0 만 원의 결혼기금을 주었는데, 내가 돌려받을 수 있을 것 같다.

1. 만약 두 사람이 결혼하지 않았다면 이 돈은 예식에 해당한다.

2. 장크봉의 손에는 아직 많은 재료가 있어서 돌려주지 않으면 결과가 더 심각할 수 있습니다.

정규절차에 따르면 채례는 장크봉에 속하므로 돌아와도 문제없다.

인터넷 유명 인사권이 얼마나 어지러운지, 모두가 각성한 인식을 가질 것이라고 믿는다. 사고 사건이 계속 발효되면서 점점 더 많은 일이 진상이 드러났다. 장크봉은 구상성 1 만원의 결혼기금을 주었다. 나는 완전히 돌아올 가능성이 있다고 생각한다. 두 사람이 결혼하지 않은 것은 예물 돈과 맞먹는다. 돌아가는 것은 정상입니다. 동시에, 장크봉의 손에는 틀림없이 뭔가 다른 예상치 못한 일이 생각날 것이다. 만약 그가 돌려주지 않는다면, 더 심각한 결과가 있을 수 있다. 이 돈은 결혼 기금입니다. 정상적인 법적 절차에 따르면 두 사람은 결혼하지 않았다. 돈보다 더 많이 돌려받을 수 있을 것이다. 그래서 장크봉이 이 이 돈을 원하면 그는 분명히 되찾을 수 있을 것이다.

하나, 두 사람이 결혼하지 않았는데, 어느 돈이 더 많이 들어오느냐.

알다시피, 장크봉은 이 돈을 색례로 사흥에게 주었는데, 바로 이것이 그들의 결혼 펀드라는 것이다. 만약 그가 결혼하지 않는다면, 이 돈은 분명히 4 성에 속하지 않을 것이다. 돈의 소유권은 여전히 장크봉의 손에 있고, 장크봉이 돌려받을 수 있는 것은 모두 돌려받는다.

둘째, 장크봉의 손에는 큰 이야기가 있을 수 있다. 만약 그가 돌려주지 않는다면, 결과는 더 심각할 것이다.

장크봉은 단순한 사람이 아니다. 그의 65 페이지 PPT 에서 볼 수 있듯이, 이 사람은 간단하지 않다. 그는 반드시 고려해야 할 일과 다른 예상치 못한 일을 손에 쥐고 있어야 한다. 그렇지 않으면 장크봉은 그가 생각했던 것처럼 반격하지 않았다. 분명히 장크봉은 여전히 고려가 있어서 돈을 돌려받을 수 있다.

셋째, 정규절차에 따르면, 이것은 채례에 속하며, 돈은 돌려받을 수 있어야 한다.

모두 이것이 결혼 기금이라는 것을 알아야 한다. 두 사람은 결혼하지 않았다. 돈은 장크봉이 준 것이기 때문에 장크봉의 소유권도 장크봉에 속한다. 여자 측에 잘못이 있어 결혼은 정상적으로 진행될 수 없다. 결과는 여자가 부담해야 한다. 장크봉은 돈을 완전히 돌려받을 수 있다.