증거부담을 분배할 때 구체적인 상황에 따라' 사실 우선, 법률 귀납' 의 원칙, 즉 객관적인 사실을 위주로 하고 법률 규정을 보완해야 한다. 사실 인정과 법률 적용 과정에서 상식, 증거 추리, 사실 추론 등의 방법을 자주 활용해 종합 분석을 한다. 상식이란 사람들이 특정 사실을 더 잘 이해하고 올바른 판단을 내릴 수 있도록 도와주는 기본적이고 보편적이며 공통된 진리나 경험을 말한다. 증거 추리는 증거에 대한 분석과 추리를 통해 얻은 결론이나 추측을 가리킨다. 예를 들면 서로 다른 증거 사이의 갈등과 누락이다. 사실 추리란 기존의 기본 사실에 근거하여 알 수 없거나 증명하기 어려운 다른 사실을 추론하여 책임의 분배를 확인하는 것을 말한다. 법률 적용의 경우 관련 법률 규정, 사법 해석 및 심판 문서를 참조하여 각 당사자의 합법적 권익과 법적 책임을 결정해야 합니다. 동시에, 공정하고 합리적인 책임 분배를 달성하기 위해 구체적인 상황에 따라 유연하게 이해하고 운용해야 한다.
어떻게 증거의 진실성과 유효성을 증명할 수 있습니까? 증거의 진실성과 유효성은 법적 증명에서 매우 중요하다. 일반적으로 증인 증언, 서증, 물증, 감정, 조사 검증을 통해 증명한다. 그 중에서도 증인의 증언은 진실하고 당사자에게 유리하며 질증을 거쳐야 한다. 서증은 원본이거나 법적 효력이 있는 사본이어야 한다. 물증은 사건과 직접적인 관련이 있어야 한다. 평가 기관과 평가자는 적절한 자질과 전문 수준을 갖추어야 한다.
증명 부담의 분배는 사실과 법률 규정을 종합적으로 고려하여 여러 가지 방법으로 분석하고 추론해야 한다. 증거과정에서 증거의 진실성과 유효성에 주의를 기울이고 공정하고 합리적인 원칙에 따라 각 측의 합법적인 권익을 보호해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법 제 60 조 * * * 당사자는 소송에서 제기된 사실과 증거에 이의가 있으며 증거를 신청할 권리가 있다. 상대 당사자의 진술과 증거에 이의가 있는 사람은 질증을 할 권리가 있다.