법률의 한계:

1, 법은 한 사회의 도덕적 결론만 보호할 수 있으며, 감정 분야와 같은 많은 분야에서는 조정할 수 없습니다. 이것은 법이 응용 분야에서 한계가 있는 것입니다.

2. 법률은 안정성을 보장해야 하기 때문에 항상 현실의 발전에 뒤처져 끊임없이 발생하는 많은 새로운 문제와 새로운 상황에 대해서는 제때에 조정할 수 없다. 기존의 일부 행위에 대해, 법률의 관련 규정도 연대가 오래되어 시대에 뒤떨어진 것처럼 보일 것이다. 예를 들어, 위자료 문제는 우리 법이 아직도 모호하다.

3. 법률의 적용은 큰 유연성이 없기 때문에 상대적인 의미의 공평만 유지할 수 있고 완전하고 절대적인 공평은 할 수 없다. 예를 들어, 만 65,438+08 세, 65,438+0 시간의 사람은 살인으로 사형을 선고받을 수 있지만, 만 65,438+08 세의 사람은 살인으로 사형을 선고받을 수 없다. 당신은 이것이 공정하다고 말합니까? 그러나 법은 법이다. 엄격한 나이 차별은 어떤 경우에는 불공평할 수도 있지만, 가장 광범위한 분야의 공정성을 보장한다.

4. 법은 모든 판결이 증거에 근거하여 추론할 수 있다는 증거를 강조한다. 따라서 법은 진상을 복원할 수 없고, 가능한 진실에 접근할 수밖에 없다. 따라서 증거에 문제가 생기면 추론은 반드시 진실과 상반되고, 억울한 허위 사건의 발생도 필연적인 것이 된다. 이것이 바로 법이 사실상의 한계를 인정하는 것이다.

도덕의 한계:

첫째, 도덕은 사람됨이다.

둘째, 도덕은 대개 사람들의 외적인 행동 규범이지만, 사람들의 마음을 구속하기는 어렵다.

셋째로, 도덕규범은 보통 어느 역사적 시기에 국한되어 있다.

넷째, 도덕은 대개 지역, 민풍, 풍습의 범위를 돌파하기 어렵다.

다섯째, 도덕의 진정한 정체성은 종종 사회 시민입니다.

도덕은 법에 의해 제한됩니다.

일곱째, 도덕은 인간의 생각으로 제한됩니다.

.....