돈을 갖는 것은 민사 분쟁이므로 법정에 고소할 수 있다. 인민법원은 시민, 법인, 기타 조직 및 그들 사이에 재산관계와 인신관계로 제기된 민사소송을 접수한다. 대출자는 대출자가 상환하지 않는다는 증거를 수집하고 고소장을 작성하며 대출자의 소재지나 대출계약 이행지 법원에 소송을 제기할 수 있다. 빚을 갚는 방법에는 여러 가지가 있다. 예를 들면 상대방과 협상하고 지불을 요구하는 것이다. 담판은 좋은 방법이다. 협상이 실패하면 변호사에게 변호사에게 변호사 편지를 보내달라고 의뢰할 수 있다. 변호사의 편지는 채무자에게 경고와 경고의 역할을 할 수 있으며, 상대방이 제때에 상환하도록 독촉하고 위약 책임을 지는 것이 사법 경로보다 훨씬 편리하다.

돈을 빌리고 갚지 않는 심각한 결과:

1. 고액 벌금: 대출자가 기한이 지났을 경우, 인터넷 대출 플랫폼 협정에 따라 대출자는 고액의 위약금이나 벌금, 심지어 몇 배의 이자를 받고 대출자에게 큰 부담을 줄 수 있다.

2. 개인 신용 기록에 심각한 영향: 차용인은 장기간 상환하지 않고, 인터넷 대출 플랫폼 또는 독촉기관은 법에 따라 법적 절차를 취하여 빚을 갚을 수 있으며, 차용인의 개인 신용 기록은 심각한 영향을 받게 되며, 은행 대출, 신용 카드 등 금융 서비스는 거부될 수 있습니다.

3. 소셜네트워크서비스에 미치는 영향은 좋지 않다. 많은 인터넷 대출 플랫폼이 소셜네트워크와 결합되어 있다. 차용인이 채무를 회피하면 개인 정보를 변경하거나 더 이상 소셜 네트워크에 참여하지 않을 수 있습니다. 이러한 행동은 인간관계에 악영향을 미칠 수 있으며, 친구의 소외와 실업의 결과에 직면할 수도 있다.

4. 위법위험: 일부 불량인터넷 대출 플랫폼은 고리대금, 폭력 독촉 등의 수단을 사용하는데, 이러한 수단의 사용은 법을 위반할 뿐만 아니라 대출자와 그 주변 사람들에게 인신위협과 경제적 손실을 초래할 수 있다.

요약하자면, 경찰이 돈을 빚진 것은 한도 제한이 없다. 권리자가 차용인이 빚진 행위가 범죄 혐의를 받을 수 있다고 생각되면 직접 경찰에 신고하거나 상대방이 빚을 갚지 않을 경우, 대출자는 법원에 소송을 제기하여 법원에 자신의 합법적인 권리를 보호하도록 요청할 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 233 조

재산권이 침해되면 권리자는 화해, 중재, 중재, 소송 등을 통해 해결할 수 있다.

제 667 조

대출 계약은 대출자가 대출자로부터 대출을 받고, 만기가 되면 대출을 돌려주고, 이자를 지불하는 계약이다.

제 668 조

차용 계약은 반드시 서면 형식을 채택해야 하는데, 자연인 사이에 따로 약속한 것은 제외한다.

대출 계약의 내용에는 일반적으로 대출 유형, 통화, 용도, 금액, 이자율, 기간, 상환 방법 등의 조항이 포함됩니다.

《 최고인민법원 민간대출 사건 심리에 관한 법률 몇 가지 문제에 관한 규정 》 제 25 조.

대출자가 대출자에게 계약서에 규정된 금리에 따라 이자를 지급하라고 요청한 경우 인민법원은 양측이 약속한 금리가 계약 성립 당시 1 년 대출 시장 시세의 4 배를 넘는 경우를 제외하고는 지지해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출)