"최고인민법원 식품의약품 분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정" 제 3 조 식품약품의 질에 대한 분쟁으로 구매자가 생산자, 판매자에게 권리를 주장하고, 생산자, 판매자는 구매자가 품질 문제가 있는 식품약품을 알고 있다는 것을 알고 있다는 이유로 항변하며 인민법원은 지지하지 않는다. 제 14 조 식품, 의약품 생산자, 판매자는 품질 문제가 있어 민사책임, 행정책임, 형사책임을 동시에 부담해야 한다. 그 재산은 지불하기에 충분하지 않다. 당사자가 침해책임법 등 관련 법률 규정에 따라 식품, 의약품 생산자, 판매자가 먼저 민사책임을 져야 하는 경우 인민법원이 지원해야 한다.
위조자의 클레임은 협박입니까?
위조자의 클레임이 공갈 협박을 구성하는지 여부는 다음과 같은 상황으로 나뉜다: 1. 만약 직업위조인의 가짜 내용이 사실이라면, 자신의 합법적인 권익을 보호하고, 공갈 협박을 구성하지 않는다. 2. 당사자는 위조자 공갈 협박을 증명할 증거가 있다. 자연인, 법인 또는 기타 조직은 영리를 목적으로 상품을 구매, 사용 또는 서비스 수락, 협박, 위협, 협박피해자를 협박하는 경우 공안기관에 입건해 공안기관에 입건해 수사를 요청할 수 있다.