집행할 수 있는 능력이 있고 집행하지 않는 것을 판정하고, 줄거리가 심각하며, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금에 처한다. 줄거리가 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 동시에 벌금을 부과한다.
당사자는 관습에 따라 지불된 채례를 반환하도록 요청하는데, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 후 인민법원은 지지해야 한다.
(a) 양 당사자가 결혼 등록을 처리하지 않은 경우;
(2) 쌍방은 이미 결혼을 등록했지만 함께 살지 않았다.
(3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다.
당사자는 관습에 따라 지불된 채례를 반환하도록 요청하는데, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 후 인민법원은 지지해야 한다.
(a) 양 당사자가 결혼 등록 절차를 처리하지 않은 경우;
(2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다.
(3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다.
전항 (2) 항, (3) 항의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.
따라서, 위의 세 가지 상황이 모두 적용되지만, 여자가 채례를 돌려주지 않는다면, 남자는 법원에 소송을 제기할 수 있고, 만약 소송이 승소한다면, 여자가 여전히 집행을 거절하는 것은 불법이다!
이전 부분의 세 가지 상황에 맞지 않으면, 예물을 환불하지 않아도 상관없다. 소송을 해도 남자는 승소할 수 없고, 그래도 상관없다. 남자가 계속 몸을 뒤척이며 약간의 번거로움이 있을 수 있다는 것이다. 줄거리가 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 동시에 벌금을 부과한다.
남자에게 예물을 요구한 후, 결혼하지 않거나 심지어 사라졌다. 여자는 예식을 요구하고, 남자와 결혼하지 않고, 예식을 환불하지 않는다. 그녀는 고의로 그 남자에게 책임을 돌리고 심지어 피했다. 이것은 사기 혐의로 법적으로 사기죄에 속한다.
협박으로' 채례 혼약' 에 서명하는 것은 일반적으로 한쪽이 다른 쪽에 의해 강요당하는 것이다. 쌍방이 채례를 다 이야기했지만 혼사는 성사되지 않아 의견이 다르다. 여자는 이른바 예물 계약을 꺼내며 남자가 자원했다고 말했고, 남자는 협박을 당해서 예물을 사달라고 속았다고 말했다. 그렇다면, 조사에 따르면 여성이 이렇게 하는 것은 불법이며 사기, 협박수단으로 강제로 체결한 계약은 무효다. 예물의 반환은 기본적으로 이렇다. 이미 혼인관계를 체결하고 일정 연한을 초과한다면, 대부분의 경우 채예의 소유권은 여자에게 기울어진다. 왜냐하면 채례는 본질적으로 계약 형식의 증여이기 때문이다. 여자가 확실히 남자와 혼인 관계에 들어가 정상적인 생활을 하고 심지어 평생 예식을 사용한다면 반환이 필요하지 않을 확률이 높다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)
결론적으로: 예물을 돌려주지 않으면 중판될 수도 있고 감옥에 갈 수도 있다.
법적 근거:
중화인민공화국의 형법
제 3 13 조
인민법원의 판결, 판결, 줄거리가 심각한 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금형을 거부한다. 줄거리가 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 동시에 벌금을 부과한다.