모두가' 증거' 라는 단어를 알고 있다고 믿는다. 생활 속에서 어떤 사건이든 증거를 중시해야 한다. 증거에는 형사 증거, 민사소송 증거, 행정소송 증거라는 세 가지가 있다. 내가 너에게 증거의 종류를 소개해 줄게, 너에게 도움이 되었으면 좋겠어.
민사 소송법 제 63 조: 증거에는 다음이 포함됩니다.
(a) 모든 당사자의 진술;
(b) 도서 증명서;
(c) 물리적 증거;
(4) 시청각 자료;
(e) 전자 데이터
(6) 증인의 증언;
(7) 감정 의견
(8) 필기록을 검사하다.
형사소송법 제 48 조: 사건의 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료는 모두 증거이다.
증거는 다음과 같습니다.
(a) 물리적 증거;
(b) 도서 증명서;
(3) 증인의 증언;
(4) 피해자 진술;
(5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;
(6) 감정 의견
(7) 검사, 검사, 감정, 조사 및 실험 기록
(8) 시청각 자료 및 전자 데이터.
셋. 행정소송법 제 31 조: 다음과 같은 증거가 있다.
(a) 도서 증명서;
(b) 물리적 증거;
(c) 시청각 자료;
(4) 증인의 증언;
(5) 당사자의 진술;
(6) 평가 결론;
(7) 검사 필록과 현장 필록.
증거 분류와 증거 유형의 차이;
첫째, 증거의 분류는 법적으로 규정된 것이 아니라 이론적 증거 분류 연구이다.
둘째, 증거의 종류는 법적 효력이 있고, 법정 표현 형식이 없는 증거는 정안의 근거가 될 수 없고, 증거분류는 단지 이론적인 해석일 뿐이다.
다시 한 번 증거의 종류를 구분하는 기준은 단일이고, 증거 분류는 이분법을 사용하여 다른 각도에서 다른 기준에 따라 증거를 분류한다.
따라서 증거의 분류는 법적 증거의 종류와 현저히 다르다. 동시에, 이 두 분류는 겹치고 같은 증거이다. 분류 기준과 각도에 따라 범주가 정확히 동일하지 않고 다중성이 있습니다.
증거의 분류
첫째, 직접적인 증거와 간접적 증거
사건의 주요 사실을 단독으로 직접 증명할 수 있는 증거는 모두 직접적인 증거에 속한다. 직접적인 증거는 혐의된 범죄 행위가 발생했는지, 기소된 사람이 실시한 것인지, 추리 과정을 거치지 않아도 된다는 것을 직관적으로 설명할 수 있다. 예를 들어, 증인 A 는 B 가 칼을 들고 C 를 죽였다는 증언을 목격하거나 B 가 칼을 들고 C 를 죽였다고 자백하는 것은 모두 직접적인 증거이다.
사건의 주요 사실을 증명하기 위해 다른 증거와 결합해야 하는 어떤 증거도 간접적인 증거에 속한다. 예를 들어, 피해자의 시신은 살인이나 중상을 증명할 수 있을 뿐, 누가 살인자인지 구체적으로 설명할 수 없기 때문에 간접적인 증거이다.
둘째, 언사 증거와 실물 증거
증인이 한 모든 진술, 즉 글로 나타난 증거는 증인의 증언, 피해자 진술, 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명, 감정 결론 등을 포함한 언사 증거이다.
물품의 성격이나 외적 형식, 존재, 내용으로 증거의 가치를 보여주는 증거는 모두 물증이다. 물증, 서증, 시청각자료, 검사필록은 증거의 종류에서 이 범주에 속한다.
셋째, 원시 증거와 증거.
모든 것은 원시 자료, 즉 사건의 사실에서 직접 나온 증거 자료, 즉 원시 증거라고 하며, 직접 자료라고도 한다. 모든 것은 사건 사실에서 직접 나온 것이 아니라 간접적인 비주요 출처에서 얻은 증거 자료를 전달 증거라고 한다.
우리는 증거의 역할을 무시할 수 없다.
넷째, 유죄 증거와 무죄 증거
범죄 용의자, 피고인이 범죄 행위를 저질렀으며 범죄 행위의 심각성을 증명할 수 있는 증거는 모두 유죄의 증거이다.
범죄 사실이 존재하지 않거나 범죄 용의자, 피고인이 범죄 행위를 했다는 증거를 모두 무죄의 증거다.
이상은 내가 너를 위해 정리한 증거 유형에 대한 내용이니, 네가 다 보고 나면 어느 정도 이해하게 될 것이라고 믿는다. 증거란 반드시 진실하고 믿음직해야 하며, 만약 조작한다면 위법범죄이다.