-응? 일반적으로' 정의' 라는 단어는 불법이든 합법적이든 누군가에 대한 보복을 가리킨다. 만약 한 사람이 사람을 죽인다면, 그는 이것이 그가 마땅히 받아야 할 것이라고 생각한다. 그것이 그들이 살인을 원하는 이유이다. 그러므로 정의를 행동의 기준으로 삼을 수는 없다. 우리는 법을 단순화하고 집행해야 한다. 지금, 아무도 정의를 수호할 권리가 없다. 우리가 먼저 법을 준수하는 사회가 되면 이런 사치스러운 정의가 올 것이다. 때때로 법 자체가 가혹하고 불공평할 때, 우리는 법을 어기고 정의를 지킬 수 있다. 이 나라에서는 우리의 현재 상태에서 정의와 같은 사치품이 없다. 여기서, 우선, 법은 반드시 집행되어야 한다. 법 집행입니다. 불공평할 수도 있지만 법은 반드시 집행해야 합니다. 그럴듯한 질서가 없다면 어떤 사회에도 정의라는 사치품이 없을 것이기 때문이다. 자, 우리는 전혀 질서가 없습니다. 어떻게 정의에 대해 이야기 할 수 있습니까? 그래서 복수는 정의의 꼬리표를 붙일 것이다.
-응? 이제 우리는 어떻게 사회에서 질서를 세울 수 있습니까? 가장 중요한 것은 법률을 간소화하는 것이다. 그리고 만약 당신이 이 나라에서 살고 싶다면, 모든 사람은 기본법과 법이 무엇을 의미하는지 알아야 합니다. 이 나라의 많은 사람들은 기본법이 무엇인지 모른다. 네가 그들에게 물어볼 때마다 그들은 손을 흔든다. 그들은 다른 사람이 그들에게 말할 것이라고 생각한다. 아니, 우리는 반드시 규칙을 세워야 한다. 만약 네가 이 나라에서 살고 싶다면, 너는 적어도 이런 기본적인 법들을 알아야 한다. 차를 몰고 출발하려면 도로 운동의 기본 법칙을 알아야 하지 않을까요? 마찬가지로, 만약 당신이 이 나라에서 살고 싶다면, 당신은 각종 관련 법률을 이해해야 합니다. 너는 이웃에게서 들은 것이 아니다-그것은 사실이 아니다.
-응? 우리에게 필요한 것은 양호하고 적절한 교육이다. 모두가 이것이 법이라는 것을 알고 있다. 만약 네가 법률을 위반한다면, 너는 상응하는 처벌을 받을 것이다. 모두가 알아야 합니다. 그렇지 않습니까?
-응? 다음 단계는 법 집행이다. 법 집행도 쉽지 않다. 법률 제정은 복잡하고, 법 집행은 더 복잡하고, 더 어렵고. 왜냐하면 여기에는 공평과 불공정의 문제가 있기 때문이다. 그러므로, 일정 기간 동안, 우리는 정의를 포기해야 하고, 단지 법률을 고수해야 한다. 때때로 법 집행관들이 법률을 집행할 때 불공평할 수도 있는데, 이것은 반드시 용인해야 한다. 만약 우리가 그것을 용납하지 않는다면, 우리 사회는 혼란스럽고 무법 사회가 될 것이다. 다음으로 복수는 해결책이 되었다. 하지만 우리는 그것을 "정의의 주재" 라고 부를 수도 있습니다. 비록 우리가 이런 행위를 정의를 수호한다는 꼬리표에 붙일 것이지만, 우리는 여전히 서로 보복하고 있다. 많은 일들이 상연되고, 사람들은 서로 총을 쏘지만, 그들은 자신이 정의를 신장하고 있다고 생각하는데, 법이 불합리하기 때문이다.
-응? 그래서 이를 달성하기 위해, 우리는 공정한 사회가 아니라 질서 정연한 사회를 만들어야 합니다. 우리가 진보를 원한다면, 우리는 이런 큰 희생을 기꺼이 해야 한다는 것을 여러분께 알리고 싶습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 이것은 매우 큰 희생이다. 나는 공평을 구하지 않는다. 나는 법적 제재를 받아들인다. 어떤 법이든 나는 지킬 것이다. 법이 불공평할지도 모르지만, 나는 지금 법을 지킬 것이다. "만약 법이 불공평하다면, 우리는 법률 재건을 고려할 수 있지만, 법률을 초월하면 공정성과 정의가 없을 것이다. 정의를 신장할 판단력이 있는 사람은 없다. 이 점은 반드시 확립되어야 한다. 그리고 우리는 아직 그것을 하지 않았습니다.