대법원' 민간 대출 사건 심리에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 22 조는 차용 양측이 인터넷 대출 플랫폼을 통해 대출 관계를 형성하고, 인터넷 대출 플랫폼의 제공자는 매체 서비스만 제공하고, 당사자가 보증 책임을 요구한 것은 인민법원이 지지하지 않는다고 규정하고 있다.
인터넷 대출 플랫폼 제공자가 웹 페이지, 광고 등을 통해 대출에 대한 보증을 명시하거나 대출자가 인터넷 대출 플랫폼 제공자에게 보증 책임을 맡길 것을 요청하는 다른 증거가 있는 경우 인민법원은 지원해야 한다.
즉, 포인트-투-포인트 대출은 법으로 보호되지만, 인터넷 대출 플랫폼 제공자에게 보증 책임을 맡길 것을 요구할 수는 없으며, 서비스 계약에 명시되어 있는지 확인해야 합니다.
인터넷 대출 기관에는 어떤 위법 행위가 있습니까?
지점 간 대출 정보 중개 기관은 (1) 자신을 위해 또는 변장하여 스스로 융자를 할 수 없습니다.
(2) 대금업자의 자금을 직접 또는 간접적으로 수령하고 수령한다.
(3) 직접 또는 변장하여 대출자에게 담보를 제공하거나 본보이자를 약속하다.
(4) 제 3 자가 인터넷, 유선 전화, 휴대폰 등 전자 채널 이외의 물리적 장소에서 금융 프로젝트를 홍보하거나 홍보하도록 자체 또는 위임, 허가합니다.
(5) 법률 및 규정에 달리 규정 된 경우를 제외하고 대출을 발급한다.
(6) 자금 조달 프로젝트 분할 기한;
(7) 판매 재테크 등 금융상품을 통해 자금을 모아 은행재테크, 권상관, 펀드, 보험, 신탁제품 등 금융상품을 대리 판매한다.
(8) 패키지 자산, 증권화 자산, 신탁자산, 펀드 점유율 등으로 자산증권화 업무를 수행하거나 채권 양도를 실현하다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다
(9) 법령 및 지점 간 대출 관련 규제 규정을 제외하고 다른 기관의 투자, 판매 대리점, 중개 등의 업무와 어떠한 형태의 혼합, 번들 또는 대리인도 수행합니다.
(10) 자금 조달 프로젝트의 진실성과 수익 전망, 자금 조달 프로젝트의 결함과 위험 숨기기, 모호한 언어나 기타 사기 수단으로 허위 일방적인 홍보 또는 홍보, 허위 정보 또는 불완전한 정보 조작, 배포, 다른 사람의 상업적 신용도 손상, 대출자 또는 대출자 오도
(11) 투자 주식, 장외 자금 조달, 선물 계약, 구조화 제품 및 기타 파생 상품과 같은 고위험 융자를 위한 정보 중개 서비스를 제공합니다.
(12) 지분 크라우드 펀딩 및 기타 사업에 종사;
(13) 법령 및 지점간 대출 관련 규제 규정에 의해 금지된 기타 활동.