다음날 1 1.8, 이 기소사건도? 예보 권리 보호? 그리고는요. 이보가 명예훼손자를 기소했나? 웨이보의 화제를 형성하였다. 동시에. 이보가 명예훼손자를 기소했나? 이 화제도 웨이보 열수색에 올라 네티즌들의 화제를 불러 인터넷을 폭발시켰다. 동시에? 중국 법원 신문? 잠깐 만요, 공식적인 블루 V 전달, 주제? 사이버 폭력에 저항하기 위해 법적 수단을 합리적으로 사용합니까? 이것은 또한 사회에서 뜨거운 뉴스가 되었다. 그래서 밥권 밖의 사고를 보면 파란 V 결말이 많고, 이 일이 밥권 내부가 아닌 사회사건이 되었다는 것을 알 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 음식명언) 만약 그들이 잘못하면, 그들은 기소될 것이다. 이런 검은 가루가 헛소문을 퍼뜨리고 모욕하는 순간부터 법적 처벌을 받을 준비를 해야 한다. -응?
이번 배후에서도 이박은 1 년여의 사이버 폭력을 당했다. 이번에 흑가루를 기소한 것은 당연히 흑가루의 무원칙한 남용 때문이다. 법원도 이미 증거를 수집했고, 지금 인터넷 언론을 삭제해도 백업이 있다. 이 일은 또한 인터넷이 불법이 아니라는 것을 보여 주며, 모든 사람이 잘못을 저질렀을 때 대가를 치러야 한다는 것을 보여준다. 법 앞에서는 모든 사람이 평등하고, 이보가 흑분을 기소하는 것도 합리적이고 합법적인 권리권이다.