현재 시장에는 전자 계약 서비스를 제공하는 다양한 플랫폼이 있습니다. 어떤 플랫폼이 더 좋은지 판단하면 다음과 같은 기준을 참고할 수 있다.
1. 제공된 제품 및 서비스가 법률 및 규정을 준수합니까?
계약법과 전자서명법 관련 규정에 따르면 합법적이고 효과적인 전자계약은 여러 가지 조건을 동시에 만족시켜야 한다.
1, 원본 데이터 메시지, 컨텐츠 무결성 및 변조 방지, 법률에 명시된 원본 형식 및 파일 보존 요구 사항 충족 ：
2. 전자 서명은 서명자와 서명 시간을 식별하고 변조를 방지하며 법적으로 규정된 유효한 전자 서명의 요구 사항을 충족합니다.
3. 서명신분은 이미 제 3 자에 의해 유효한 인증을 받았으며, 법률규정에 따른 인증 요구 사항을 준수합니다.
요약하면 공급자를 선택하기 위한 참조 기준 중 하나로 사용할 수 있습니다.
플랫폼 운영 자격이 유효합니까?
전자 계약은 디지털 서명 기술 및 정보 암호화 기술을 기반으로 하며, 구축 및 운영에는 법률 및 규정을 엄격히 준수하여 서비스를 제공해야 합니다. 시중에 정보시스템 3 급 보호 (최고 민용급), 상용비밀번호제품모델인증서, 상용비밀번호제품판매허가증, 상용비밀번호제품생산지정회사인증서 등을 보유한 서비스업체는 드물다. 현재 계약잠금은 내가 동시에 아는 몇 안 되는 서비스 업체 중 하나이다.
플랫폼에 따라 제품 및 서비스를 제공 할 수있는 능력.
엄밀히 말하면, 전자 계약 산업은 신흥 산업이 아니다. 전자 계약 플랫폼의 핵심 업무 전자 계약이 체결한 서비스 모델은 기본적으로 동일합니다. 필자는 플랫폼 품질의 진정한 차이는 가로 방향의 제품 유형과 세로 방향의 서비스 깊이를 포함하여 제품과 서비스를 제공하는 능력에 있다고 생각합니다.
전자 계약과 전자 도장의 시장은 이미 여러 해 동안 발전해 왔지만, 도장과 서명의 사용 습관과 패턴은 이미 여러 해 동안 답습되어 사상과 관념에 장기적인 적응 과정이 필요하다. 필자는 전자도장과 물리적 도장이 공존하는 국면이 오랜 기간 지속될 것으로 보고 있다. 따라서 플랫폼 제품 및 서비스 능력 측면에서 필자는 전자 계약 서비스 업체 (사용자의 제품 선택 기준 중 하나) 가 물리적 및 전자 도장, 전자 계약 및 종이 계약의 통합 통제를 제공하는 서비스를 제공하는 것이 경쟁 우위라고 생각합니다.
4. 각종 기술 지표를 참고로 한다.
기술을 아는 사람들에게는 전자 계약의 각 기술 지표에 일일이 대응하여 제품을 선택하는 것이 좋은 참고 기준이다. 그러나 대부분의 기업이나 개인에게는 제품 선택형 초기에 관련된 기술자가 적고 관련 기술 지표는 잠시 군더더기를 하지 않는다.
5. 사용한 사용자 입소문과 평가를 참고합니다.
관련 제품을 사용해 본 사람을 참고할 수도 있지만 양측의 사용 장면과 수요가 다르기 때문에 참고 가치가 크지 않을 수 있습니다. 동종 제품을 비교하는 것이 가장 좋다.