현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 현금화 정부권이 불법인가요?
현금화 정부권이 불법인가요?
국가규정을 위반하고 판매점 단말기 등을 이용해 허구거래, 허위가격, 현금 반환 등으로 카드 소지자에게 직접 현금을 지불하는 것이다. 줄거리가 심각하여 관련 법률에 따라 불법 경영죄로 유죄 판결을 받고 처벌하다.

첫째, 지방정부가 소비권을 발급하는 현상을 어떻게 볼 것인가?

1, 평균 2 를 생성할 수 있습니다.

3 배 승수 효과, 50 을 사서 20 을 주고, 먼저 소비하고 보조금을 지급한다.

2, 소비만 있고 저축은 없다.

3. 전염병의 영향을 많이 받는 특정 업종 (예: 음식, 소매, 문화 관광 등) 을 도울 수 있다.

4. 빅데이터에 근거하여 개인을 식별하고, 수요가 있는 집단을 정확하게 도울 수 있다.

둘째, 정부가 소비권을 지급하는 장단점

1. 소비자들에게 쿠폰은 수익성이 있어 사람들의 비이성적 소비를 일으키기 쉽다. 때로는 수십 달러를 절약하기 위해 수백, 수천 달러를 쓰거나 쓸모없는 물건들을 한 무더기 사옵니다.

2. 기업에게는 권력 임대료 추구 문제가 생기기 쉬우며, 시장에서 탈퇴해야 할 일부 중소기업들이 정부 지정 소비로 인해 부당한 이익을 얻을 수도 있다.

3. 시장의 경우 도시마다 소비권 사용 기준이 일정하지 않아 정부가 지정한 상가가 기회를 빌려 가격을 올릴 수 있다.

셋째, 정부 상품권 사용에 대한 감독을 강화한다.

1. 행정 수단으로 감독을 강화하다. 개인사회보장계좌를 통해 쿠폰을 발급합니다. 우리나라의 사회 보장 사업이 추진되고 보완됨에 따라, 사회 보장 계좌는 점점 더 개인 정보의 진실성과 효과를 증명할 수 있게 되었다. 개인사회보장계좌로 소비권을 수령하면 한 사람이 소비권을 많이 빼앗는 것을 피할 수 있을 뿐만 아니라, 소비권을 민중의 개인 근무지와 일치시킬 수 있고, 소비권 사용도 더욱 직접적이고 효과적이며, 한편으로는 국민 사회보장사업의 전개도 촉진된다.

2. 과학기술 수단을 이용하여 감독을 강화하고 과학기술기업, 은행 등과의 협력을 강화한다. 한편, 기술 기업들과의 협력을 통해 IP 주소 제한, MAC 제한 등 소비권 발급을 효과적으로 통제할 수 있습니다. 한편, 은행 시스템을 이용하여 갑작스러운 대량소비, 대량소비 추적 조사와 같은 상인의 흐름을 감시한다. 위의 모든 이상 행위에 대해 실시간 제한, 계좌 동결 등의 수단을 취하여 이들이' 빈 틈' 이 없도록' 드릴' 할 수 있게 한다.

법적 수단을 사용하여 처벌을 강화하십시오. 한편, 한 사람이 소비권의 허위 거래를 통해 여러 장의 쿠폰을 강탈하고 현금화하면 컴퓨터 정보 시스템을 파괴하는 죄로 유죄 판결을 받고 처벌할 수 있다. 허위 거래에 종사하는 상가에 대해서는 벌금, 구속, 영업허가증 취소 등의 수단을 통해 위압을 할 수 있다. 대량의 이윤을 관련 형법 조문에 도입하여 소비권 정책을 호위하여 경제 정책을 자극할 수 있도록 합니다.

법적 근거:

중화인민공화국의 형법