첫째, 사건의 기본 상황. Xian 지방의 한 렌터카 회사는 한 남자가 차고에서 70 만 대의 BMW 를 임대해 후세 차들과 모두 연락이 끊겼다고 경찰에 신고했다. 민경은 감시를 하다가 이 차가 호남 악양에서 나타났다는 것을 발견하고 현장으로 달려가 조사했다. 결국 그들은 중고차 판매점에서 이 차를 찾았다. 그 남자는 20 만원의 저가로 중고차 업체에 차를 저당잡혔다. 어떻게 해야 할지 몰라 현재 경찰 인터넷에서 쫓기고 있다.
둘째, 남자가 형법 차원에서 직면해야 할 결과. 형법의 관점에서 볼 때, 이 남자는 의심할 여지 없이 계약 사기죄를 구성한다. 주관적으로 범죄 목적의 렌터카를 가지고 있기 때문에, 계약에서 차량 전매나 담보를 금지하는 규정을 위반하고, 렌터카를 통해 불법 점유차량으로부터 이익을 얻으려는 의도다. 형법 제 224 조의 규정에 따르면 계약 사기죄는 일반적으로 3 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금을 선고받는다.
셋째, 민법 수준에서 부담해야 할 법적 책임. 남자의 행동이 속하기 때문에? 두 마리의 속임수? 중고차상과의 거래는 더 이상 단독으로 형사범죄로 처리하지 않고 장물로 처리됩니까? 장물을 팔아요? 행동. 민법의 관점에서 볼 때, 민사 사기를 구성하는 것은 철회할 수 있는 행위이다. 중고차상은 초기 상태 회복을 요구해 20 만 원을 돌려줄 수 있다.
요약하면, 그 남자의 행동은 매우 어리석다. 200,000 을 위해 인터넷 탈주범이 되기 위해, 그가 언제 깨달을 것인지, 자수할 방법을 강구하고, 관대한 처리를 쟁취할 수 있을지 모르겠다.