주요 특징은 다음과 같습니다.
(1) 행정 주체는 행정법 관계의 당사자이다. 행정 주체는 행정 기능의 주도자이며, 이는 행정 법률 관계 중 한 쪽이 행정 주체여야 한다는 것을 결정한다.
(2) 행정법 관계의 불평등. 행정법률관계가 동등하지 않다는 것은 행정실체법률관계에서 쌍방의 권리의무가 동등하지 않고 행정기관이 더 우월한 지위를 가지고 있다는 것을 의미한다. 그러나 행정소송 법률관계에서 행정상대인은 행정실체 법률관계에서 행정기관의 우월한 지위를 견제하기 위해 더 우월한 지위를 가지고 있다.
(3) 행정법률관계 당사자의 권리와 의무는 관련 법률규범이 미리 규정하고 있다. 행정 법률 관계의 중요한 특징은 주체가 서로 권리 (직권) 와 의무 (책임) 를 약속할 수 없고, 권리 (직권) 와 의무 (책임) 를 자유롭게 선택할 수 없으며, 반드시 법률 규범에 따라 권리 (직권) 와 의무 (책임) 를 얻어야 한다는 것이다. 이는 민사법 관계의 주체가 서로 권리와 의무를 약속할 수 있고 협상을 통해 변경을 할 수 있는 것과는 완전히 다르다.
(4) 행정 주체의 권리 (직권) 와 의무 (책임) 는 종종 겹친다. 행정 주체의 권리 (직권) 와 의무 (책임) 의 겹침은 대개 그 권리 (직권) 나 의무 (책임) 의 이중성을 의미한다. 예를 들어, 세금은 세무서의 권리 (권력) 이자 세무서의 의무 (책임) 입니다. 공공질서를 지키는 것은 공안기관의 권리 (권력) 이자 공안기관의 의무 (의무) 이다. 이런 상황에서 행정 주체는 제멋대로 자신의 권리 (권한) 를 양도하거나 포기할 수 없다. 그렇지 않으면 직무상 과실이다.
(5) 행정법 관계로 인한 분쟁은 대부분 행정기관이나 행정판결기관이 행정절차나 준사법절차에 따라 해결한다.
세무문제는 민사소송인가요?
민사 법률 관계는 평등주체 간의 권리와 의무 관계를 말하며, 세법은 주로 세금의 징수관을 조정하며, 불평등 주체 간의 관계이다. 따라서 조세 관계는 민사 법률 관계가 아니며 세법은 경제법의 중요한 부문법이다.
세금 관계는 확실히 민법 관계가 아니다. 세무서는 행정기관이고 납세자는 시민이다. 납세자가 탈세를 하면 세무서는 당연히 직권에 따라 납세자를 행정처벌한다. 민법 중의 당사자는 평등하며, 상대방에 대한 한 측의 권위는 존재하지 않는다.
세법은 행정법이나 경제법에 속하며, 줄곧 법학 이론계 논쟁의 중요한 주제였다. 절대다수의 세법은 경제법의 범주, 즉 국가가 경제 운영을 조율하는 과정에서 발생하는 경제관계에 속한다고 말해야 한다. 세법의 형식은 행정법의 특징을 더 잘 반영하는데, 예를 들면 주체는 행정주체 (세무서) 여야 하고, 법률은 국가가 권력 (세권) 을 행사하는 것과 직결되며, 당사자는 자신의 권리와 의무를 자유롭게 처분할 수 없다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.
법적 근거:
중화인민공화국 행정소송법 제 1 조
인민법원이 공정하고 제때에 행정사건을 심리하고, 행정분쟁을 해결하고, 시민, 법인 및 기타 조직의 합법적 권익을 보호하고, 행정기관이 법에 따라 직권을 행사하는 것을 감독하고, 헌법에 근거하여 본법을 제정하도록 하기 위해서.