법률 분석: 법적 보호의 이자는 실제로 중앙은행 동기 대출 금리에 따라 계산됩니다. 고리대금이자 기준에 맞지 않는 한 모두 보호된다. 《 최고인민법원 민간대출 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정 》 제 26 조 규정에 따르면, "대출 쌍방이 합의한 이율은 연율 24% 를 넘지 않았고, 대출자가 대출자에게 약속된 이율에 따라 이자를 지급하도록 요구한 것은 인민법원이 지지해야 한다. 차용인과 차용인이 약속한 금리는 연금리의 36% 를 초과하고, 부분 이상의 이자 약속은 무효이다.
민간 대출 이자에 대한 법률의 규정 비교 원칙. 지금까지 자연인 간의 대출 이자는 이미 다음과 같이 명확하게 규정되어 있다.' 계약법' 제 2 1 1 조:' 자연인 간의 대출 계약은 이자 지불에 대한 약속이나 약속이 없어 이자를 지불하지 않는 것으로 간주된다. 자연인 간의 대출 계약은 이자를 지불하기로 약속하고, 대출 금리는 국가의 대출 금리 제한에 관한 규정을 위반해서는 안 된다. 민법통칙' 제 90 조는' 합법적인 대출 관계는 법률의 보호를 받는다' 고 규정하고, 최고인민법원' 인민법원 심리대출 사건에 대한 의견' 제 6 조는 "민간대출의 이율은 은행의 이율보다 적당히 높을 수 있고, 지방인민법원은 본 지역의 실제 상황에 따라 구체적으로 파악할 수 있지만, 은행 동류 대출 이율의 4 배를 초과할 수는 없다" 고 규정하고 있다. 이 한도를 초과하면 여분의 이자는 보호되지 않는다. "
자연인 간의 대출 계약은 이자를 지불하기로 약속하고, 대출 금리는 국가의 대출 금리 제한에 관한 규정을 위반해서는 안 된다. 민법통칙' 제 90 조는' 합법적인 대출 관계는 법률의 보호를 받는다' 고 규정하고, 최고인민법원' 인민법원 심리대출 사건에 대한 의견' 제 6 조는 "민간대출의 이율은 은행의 이율보다 적당히 높을 수 있고, 지방인민법원은 본 지역의 실제 상황에 따라 구체적으로 파악할 수 있지만, 은행 동류 대출 이율의 4 배를 초과할 수는 없다" 고 규정하고 있다. 이 한도를 초과하면 여분의 이자는 보호되지 않는다. "
법률 분석:' 최고인민법원 민간대출 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 26 조' 대출 쌍방이 약속한 이율이 연율 24% 를 넘지 않는 경우 인민법원은 지원해야 한다. 차용인과 차용인이 약속한 금리는 연금리의 36% 를 초과하고, 부분 이상의 이자 약속은 무효이다.