우리 나라' 치안관리처벌법' 제 44 조는 "허위 정보를 날조하거나 고의로 전파해 공공질서를 어지럽히는 경우 5 일 이하의 구금이나 경고를 하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다" 고 규정하고 있다. 그러나 법은 헛소문 전달의 구체적인 수를 명시하지 않았다. 따라서 이런 사건을 처리할 때는 일반적으로 구체적인 상황에 따라 판단하는데, 여기에는 1 이 포함됩니다. 메시지의 진실성: 전달 내용이 확실히 거짓이고 오도하고 날조된 것이라면 소문을 퍼뜨리는 행위를 구성할 수 있으며 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 2. 전달 범위: 전달자 수가 적고 영향이 크지 않으므로 그에 따라 처벌을 경감한다. 3. 전달자의 동기: 전달자가 선의나 악의가 없는 사실에서 전달된다면 그에 따라 처벌이 줄어든다. 일반적으로 위의 세 가지 측면 외에도 운송회사의 사회적 지위, 영향, 전파 결과 등이 포함되어 있어 처벌 결과에 어느 정도 영향을 미칠 수 있습니다.
전달된 메시지 자체가 사실이지만 다른 사람에게 영향을 미친다면 책임을 져야 합니까? 예, 우리나라의 법률에 따르면, 전달된 내용이 대중의 이익이나 다른 사람의 합법적인 권익과 관련되어 있는 한 소문을 퍼뜨리는 것으로 판정될 수 있습니다. 따라서 전달된 메시지 자체가 사실이라고 해도 프라이버시 유출, 타인의 명예훼손 등의 문제를 초래할 경우 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다.
현재의 정보화 시대에는 모든 사람이 정보를 전파할 수 있는 능력이 있지만, 우리는 또한 우리의 언행이 다른 사람에게 영향을 미칠 수 있다는 것을 깨달아야 한다. 정보를 전달할 때, 심사숙고하고, 정보의 진위를 가려야지, 허위 소문을 믿지 마라. 허위 정보를 전달하면 법률의 제재를 받게 된다.
법적 근거:
중화인민공화국 형법 제 246 조는 폭력이나 다른 방법으로 공공연히 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하고, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다. 전액의 죄는 사회질서와 국익을 심각하게 해치는 것 외에 통보받은 경우에만 처리한다. 피해자는 정보망을 통해 인민법원 제 1 항에 규정된 행동을 통보했지만, 증거를 제공하는 것은 확실히 곤란하다. 인민법원은 공안기관에 협조를 요청할 수 있다.