회계 정책의 변경에는 회계 수익이나 비용의 변화가 포함되며 기업 회계 이익의 증감에 영향을 미칠 수밖에 없다. 그러나 소득세 조정 여부는 기업 회계 이익의 변화로 판단해서는 안 되며, 회계정책의 변화가 과세 소득의 증가 또는 감소를 초래할 수 있는지에 따라 판단해야 한다. 회계 정책이 변경되면 기업 회계 이익이 변경되더라도 과세 소득이 변경되더라도 소득세를 조정해야 합니다. 회계 정책 변경은 기업 회계 이익의 증가 또는 감소만 야기하고 과세 소득에는 영향을 주지 않으며 소득세를 조정할 필요가 없습니다. 구체적으로 다음 원칙에 따라 판단할 수 있습니다.

첫째, 소득세는 일반적으로 기업의 회계 이익 변동에 영향을 미치는 소득 및 비용 항목과 세법에서 동시에 인식되는 거래 또는 사항에 대해 조정됩니다. 기업의 주영 업무소득 인식 기준이 회계정책 변경으로 인해 바뀌면서 주영 업무소득이 증가하거나 감소하는 경우 회계제도와 세법은 모두 주영업무소득을 이윤의 일부로 삼아 당기간을 실현하는 데 확인한다. 따라서 회계정책 변경으로 주영 업무소득이 증가하거나 감소하면 소득세를 조정해야 한다.

둘째, 기업의 회계 이익 변동에 영향을 미치는 소득 및 비용 항목, 세법이 인식하지 못하는 영구적 차이, 일반적으로 소득세를 조정할 필요가 없습니다. 예를 들어, 투자 기업의 소득세 세율이 투자 기업의 소득세 세율 (이 경우 영구적 차이) 보다 높지 않을 경우, 투자 기업이 인식하는 투자 수익은 회계 이익을 증가시키지만, 세법에서 소득세를 면제하고 기업의 과세 소득 금액에 포함되지 않습니다. 따라서 국채이자 소득 또는 투자 이익 (투자 기업 소득세 세율이 투자 기업 소득세 세율보다 높지 않음) 은 회계 정책 변경으로 인해 변경되며 소득세에 영향을 주지 않으며 회계 정책 변경의 누적 영향을 계산할 때 소득세를 조정하지 않습니다.

다시 한 번, 기업의 회계 이익 변동에 영향을 미치는 소득과 비용의 시간적인 차이를 인식하고 소득세를 조정해야 하는 경우가 많다. 예를 들어, 투자기업이 지분법을 사용하여 투자기업을 채산하고 투자기업의 소득세율이 투자기업보다 높을 때 (시차) 세법은 투자기업이 확인한 투자수익에 소득세를 납부하도록 요구하므로 소득세를 조정해야 한다.