현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 비자동차가 빨간불과 충돌했다고 어떻게 판단합니까?
비자동차가 빨간불과 충돌했다고 어떻게 판단합니까?
비자동차가 적신호를 위반하여 자동차와 충돌하는 판단은 주로 교통법규와 사고 현장의 구체적인 상황에 근거한다.

첫째, 자동차가 적신호를 위반한 위법 행위.

중화인민공화국 도로교통안전법' 규정에 따르면 비자동차가 도로에서 주행하는 것은 교통신호, 교통표지, 교통표시 규정을 준수해야 한다. 신호 위반은 전형적인 교통 신호 위반이며, 비자동차 운전자는 상응하는 법적 책임을 져야 한다.

둘째, 자동차의 책임

비자동차가 빨간불을 침범하는 것은 불법이지만, 자동차는 주행 중에도 교통법을 준수하고 안전을 보장해야 할 의무가 있다. 자동차에는 과속, 음주운전, 주의가 산만한 운전 등 위법 행위가 있거나, 비자동차가 빨간불을 들이는 것을 제때에 피하지 못한 경우에도 책임을 져야 한다.

셋째, 사고 책임의 포괄적 인 판단

교통경찰부는 사고 책임을 인정할 때 사고 현장의 구체적인 상황을 종합적으로 고려하며 양측 차량의 운행 궤적, 속도 등 위법행위를 포함한다. 자동차는 자신이 사고에서 잘못이 없거나 잘못이 작다는 것을 증명할 수 있어 그에 따라 책임을 경감할 수 있다. 반면 자동차는 명백한 위법행위나 과실이 있어 책임을 가중시킬 수 있다.

넷. 배상 책임의 확정

사고 책임 인정 결과에 따라 쌍방은 상응하는 배상 책임을 져야 한다. 만약 비자동차 운전자가 전책임이나 주요 책임자로 인정되면, 그는 자동차의 손실 배상 책임을 져야 한다. 만약 자동차가 전책임이나 주요 책임자로 인정되면, 비자동차 운전자에 대한 인신상해와 재산손실에 대한 배상 책임을 져야 한다.

결론적으로:

비자동차가 빨간불을 뚫고 자동차와 충돌한다는 판단은 교통법규와 사고 현장의 구체적인 상황에 따라 종합적으로 판단해야 한다. 자동차가 적신호를 위반하지 않는 것은 위법행위이지만, 자동차의 책임은 간과해서는 안 된다. 사고 책임과 배상 책임을 판단할 때 쌍방의 잘못과 손실 정도를 공정하고 공정하게 고려해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국도로 교통안전법

제 38 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

차량과 보행자는 교통 신호를 준수해야합니다. 교통경찰 현장 지휘가 있는 사람은 교통경찰의 지휘에 따라 통행해야 한다. 교통신호가 없는 도로에서는 안전하고 원활한 원칙하에 교통을 보장해야 한다.

중화인민공화국 도로교통안전법 시행조례

제 9 1 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

공안기관 교통관리부는 당사자의 행위가 교통사고 발생에서 하는 역할과 그 잘못의 심각성에 따라 당사자의 책임을 확정해야 한다.