현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 형법에서' 인정하지 않는다' 와' 인정하지 않을 가능성' 은 무슨 뜻입니까?
형법에서' 인정하지 않는다' 와' 인정하지 않을 가능성' 은 무슨 뜻입니까?
비난의 가능성은 비난의 기준이고, 의식은 행동이 비난받아야 하는지 여부이다. 현대형법에서는 사법의 임의성을 막기 위해 인권을 효과적으로 보장하고 책임 원칙, 즉' 무책임불벌' 을 제시했다.

책임하에 있는 책임은 주관적인 책임과 개인의 책임을 가리킨다. 주관적 책임은 행위자가 책임을 질 수 있고 고의적이거나 과실이 있는 경우에만 비판을 받을 수 있다는 것을 의미한다. 개인의 책임은 행위자만 비판할 수 있는 개인의 행동을 말한다.

확장 데이터:

비난의 가능성에는 두 가지 기본 조건이 있습니다.

형법 규범에 부합하는 의미는 행위가 형법 규범에 부합할 가능성과 가능성을 결정한다.

첫째, 행위자는 형법의 규범에 부합하는 의지를 결정할 수 있지만, 그는 그러한 결정을 내리지 않았다. 행위자가 이 결정을 내릴 수 있는지 여부는 행위자가 책임연령에 도달했는지, 책임능력이 있는지, 불법을 알 가능성이 있는지 여부에 달려 있다.

책임연령에 이르지 못하고 책임능력이 없으면 행위가 합법적인지 알 수 없기 때문에 올바른 결정을 내릴 수 없기 때문이다. 책임연령에 도달하고 책임능력을 갖추더라도 자신의 행동이 합법적이라고 잘못 판단한다면 행위자에게 형법 규범에 맞는 결정을 내릴 것을 요구할 수 없다.

둘째, 당시 행위의 구체적 상황에서 행위자가 형법 규범에 부합하는 행동을 실시할 것으로 기대할 수 있지만, 행위자는 형법 규범에 부합하는 행위를 실시하지 않았다. 행위자가 형법의 규범에 부합하는 행동을 실시할 것을 기대할 수 있는지 여부는 행위자가 고의적, 과실, 기대의 가능성을 가지고 있는지에 달려 있다.

이는 행위자가 고의나 과실이 없거나, 행위의 위법 결과를 예견할 수 없거나, 자신의 행위가 법적 결과를 초래할 수 있다고 합리적으로 생각하면 행위자가 이런 행위를 포기할 것으로 기대할 수 없기 때문이다. 한편, 행위자가 자신의 행위가 위법의 결과를 예견하거나 알고 있더라도, 행위가 발생할 경우 행위자는 이런 위법행위를 실시하는 것 외에 다른 선택의 여지가 없다. 법률도 행위자가 형법의 규범에 부합하는 행동을 실시할 것을 기대할 수 없다. 따라서 책임의 구성 요소에는 책임의 나이, 책임능력, 고의적, 과실뿐만 아니라 위법을 알 수 있는 가능성과 기대 가능성도 포함된다.

참고 자료:

형법? 바이두 백과