도장을 훔치는 것은 강도죄를 구성하지 않는다. 형법 제 267 조에 규정된 강도죄는 타인이 준비되지 않은 상태에서 타인의 재물을 노골적으로 강탈하는 행위를 가리킨다. 그중 무엇이 더 흔합니까? 과속 강도? 。 사무실로 달려가 공인을 빼앗는 것은 강도가 아닌가? 인정할 수 없는 이유는 두 가지다. 하나는 횡령죄가 타인의 재산권을 침해했다는 것이다. 당당망의 주주로서 이국경도 공인을 관리할 권리가 있다. 회사 직원들이 합법적으로 공인을 차지해도 이국경절은 공공연히 남의 재물을 침범해도 횡령죄로 인정할 수 없다. 둘째, 강도라도 항상 범죄로 처리되는 것은 아니다. 재산 가치가 2000 원 이상인 경우에만 형법에 규정된 유죄 판결 기준에 부합한다. 어떤 사람들은 떳떳한 공식 도장 뒤에는 큰 이익이 있고, 지역보다 2000 위안을 훨씬 넘는다고 말할지도 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 형사사건의 가격감정에서 수입가격이나 원가평가에 따르면 이곳의 당공인은 다른 회사의 공인과 다르지 않고 2,000 원의 유죄기준보다 훨씬 낮다.

도적은 도발 도발죄를 구성하지 않는다. 형법 제 293 조에 규정된 도발죄는 깡패들이 남의 재물을 강점하고 줄거리가 열악하며 사회질서를 어지럽히는 행위를 가리킨다. 네 개 있어요? 키다리? 아직 건달이 모자라나요? 두 가지 이유로 인정할 수 없다: 하나는 사회질서를 어기는 것이다. 일반인은 잘난 체하며 공공장소에서 물가를 올리고 남의 재물을 갈취했다. 지분 분쟁의 전제하에, 한쪽이 쟁의 대상을 강제로 가져가는 것은 도발 소동죄에 속하지 않는다. 둘째, 다른 사람의 재물을 강제로 강탈하고, 2000 원이 넘거나, 3 배 이상의 가치가 있어, 많은 사람들이 모여 싸우는 범죄를 구성한다. 앞서 언급했듯이, 소수의 사람들이 폭력적인 수단으로 재물을 빼앗았는데, 액수가 커서 많은 사람들이 모여 싸우는 죄를 짓지 않는다.

이국경절은 이것이 불법과 무용지물이라는 것을 알고 있습니까? 나는 그와 그의 변호사 팀을 과소평가해야 한다고 생각한다. 이렇게 하기 전에, 그는 반드시 다른 고려가 있을 것이다. 장사를 제외하고는 대부분 이혼을 위한 것이다. 당당망 전체 직원 불만' 에서 이국경절의 말이 재미있다:? 물고기 비 여사. 무엇을 사용합니까? 관계가 끊어지지 않았습니까? 이혼을 거부하고 여론압력, 정신고문 등 다양한 수단을 통해 이국경선생이 당망에 있는 일부 지분 및 관련 합법적 권익을 포기하도록 강요하는 이유다. 보아하니 어우 여사는 이미 납득한 것 같다. 그녀가 결혼 후 이혼하지 않는 한, 지분은 갈라놓을 수 없고, 당당망의 통제권은 떨어지지 않을 것이다. 이 이혼 사건은 아직 1 심 선고를 받지 않은 것으로 알려졌는데, 책임 있는 판사가 가장 인상 깊을까? 압력산? 두 사람의 운명은 어느 정도 법관의 손에 달려 있다.

우리는 이 국경절이 이혼 판결과 재산 분할 결과에 자신감을 가져야 한다고 대담하게 추측할 수 있다. 이국경이 지분분할개혁 이후 합법적으로 다수지분을 얻는다면, 먼지가 가라앉더라도 이 투쟁은 사라질 것이다.