현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 실명신고는 어떤 책임을 져야 합니까? 어떤 부서에서 신고가 더 효과적입니까?
실명신고는 어떤 책임을 져야 합니까? 어떤 부서에서 신고가 더 효과적입니까?
실명 신고자가 법적 책임을 지는지 여부는 악의적인 신고인지 여부에 달려 있다. 악의적으로 신고한 경우, 고발자는 고발자를 모함할 수 있다. 그렇지 않다면 법적 책임을 질 필요가 없다. 신고자가 기위나 검찰원에 신고하는 것이 비교적 효과적이다.

법률 분석

악의적인 불만은 고소인이 알 수 없는 목적을 달성하기 위해 옳고 그름을 뒤바꾸고 사실을 날조하며 허위 내용과 존재하지 않는 문제를 관련 부서에 고발하는 것을 말한다. 모함죄는 사실을 날조하고 허위 보고를 하며 타인을 모함하여 형사추궁을 받는 행위다. 타인에 대한 무고는 반드시 타인을 형사추궁을 받는 것을 목적으로 해야 한다. 형사추궁을 목적으로 하지 않고 사실을 날조하여 다른 사람을 비방하는 것을 목적으로, 다른 사람에게 위법이나 비도덕적인 행위가 있다고 거짓 고발하고, 다른 사람이 어떤 보수나 승진을 받지 못하게 하는 것은 본죄를 구성하지 않는다. 모함죄의 두 가지 기본 요소는 날조한 사실과 주관적인 고의이다. 신고자가 신고한 문제가 사실이라면 과장된 언어나 부정확하고 엄밀한 표현이 모두 잘못이나 침해로 인정되지 않아 법적 결과가 나오지 않는다. 제보자는 사실을 숨기고, 모함 혐의를 받고, 줄거리가 심각하고, 범죄 혐의를 받고, 모함죄를 구성하고, 징역 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받아 심각한 결과를 초래한 혐의로 3 년 이상 10 년 이하의 징역형을 선고받았다. 실명으로 신고하고자 하는 제보자는 제보 시 제보를 접수하는 관련 기관을 비밀로 할 수 있다. 제보자가 제보자의 인신위협이나 협박을 받으면 제보를 접수하는 기관에 인신보호를 요청할 수 있다. 제보를 접수하는 단위는 제보 정보와 제보자의 관련 정보를 비밀로 해야 할 책임과 의무가 있다. 그렇지 않으면 그에 상응하는 법적 책임을 지게 된다.

법적 근거

중화인민공화국 형법 제 243 조는 사실을 날조하고, 다른 사람을 모함하고, 타인을 형사추궁을 당하게 하려고 한다. 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 처한다. 심각한 결과를 초래한 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 국가 직원들이 전액의 죄를 범한 것은 중징계에서 비롯된다. 고의로 모함한 것은 아니지만, 무고하고 모함한 것은 앞의 두 단락의 규정이 적용되지 않는다.