첫째, 증거가 부족하여 기소 조건에 맞지 않는다.
1. 이 사건은 추가 조사를 받았다. 보충 수사 후 불기소 결정을 내리는 시간 통제이자 이 결정을 내리는 절차적 조건이다. 일반적으로, 더 이상 증거를 수집하지 않으면 기소 조건에 맞지 않는다고 생각한다.
2, 증거 부족, 기소 조건에 부합하지 않습니다. 이는 증거가 용의자의 범죄를 충분히 증명하기에 충분하지 않아 공소를 제기해도 법원이 심리한 후에도 피고인을 무죄로 선고할 가능성이 높다는 뜻이다.
둘째, 증거가 부족하여 기소 조건에 부합하지 않습니다.
1, 범죄 구성 요소 사실에 필요한 증거가 부족합니다.
2. 유죄 판결의 근거가 되는 증거에 의문이 있어 확인할 수 없습니다.
3. 유죄 판결의 근거가 되는 증거 사이, 증거와 사건 사실 사이의 모순은 합리적으로 배제할 수 없다.
4. 증거에 의해 얻어진 결론은 다른 가능성이 있어 합리적인 의심을 배제할 수 없다.
5. 증거에 근거하여 인정한 사건 사실은 논리와 경험 법칙에 부합되지 않아 결론이 명백히 불합리하다.
셋째, 검찰원이 증거가 부족하다는 것을 알게 되면 기소하지 않을 수 있습니까?
1. 인민검찰원 공소과에서 사건을 심사한 후 사실이 불분명하고 증거가 부족한 사건을 공안기관에 반납해 추가 수사할 수 있다.
보충 조사 기간은 1 개월입니다. 한 달 후 공안기관은 사건을 다시 검찰원에 보내 재검토했다. 사실이 여전히 불분명하고 증거가 부족하면 검찰은 의심스러운 기소를 하거나 2 차 보충 수사로 돌려보낼 수 있다.
3. 두 번의 반환 보충 조사를 거쳐 여전히 사실이 불분명하고, 증거가 부족하며, 기소 조건에 부합하지 않는, 의심스러운 이유로 기소하지 않는다.
법적 근거:
공안기관이 행정 사건 절차 규정을 처리하다
제 50 조 조사해야 할 사건의 사실은 다음과 같다.
불법 용의자의 기본 정보
(2) 위법 행위가 있는지 여부;
(3) 위법 행위가 위법 용의자의 소행인지 여부;
(4) 위법 행위의 시간, 장소, 수단, 결과 등
(5) 범죄 용의자는 중중, 경중, 완화, 비행정처벌을 할 수 없다.
(6) 본 사건과 관련된 기타 사실.