이삭항운 (00053 1) 은 심교소에 상장된 발전 기업이다. 2007 년에 국가는 발전기에 더 큰 압력을 가하는 정책을 실시했다. 회사 3 대 5 만 킬로와트 발전기는 가동 중지 시간에 직면해 있으며, 회사는 이미 고정자산 손상 준비금 6543.8+0 억 8 천만 원을 계산했다. 그러나 이와 동시에 이 회사는 30 만 킬로와트의 두 대를 가동했고, 소형 기계를 폐쇄하기 위해 보상을 지불해야 한다. 이 액수는 불확실한 수치로 1000 여만원에서 수천만원까지 다양하며, 배상은 결국 정부가 부담할지 아니면 수항운이 부담할지는 확실하지 않다. 하지만 재무관리자는 이 문제를 미리 고려해야 했다. 그해 문을 닫았을 가능성이 있는 5 만 킬로와트 3 대가 이미 기업에 피해를 입혔기 때문이다. 이 보상을 비용으로 처리하면, 틀림없이 올해의 적자를 증가시킬 것이다. 이 결과를 감안하여 재무 관리자는 자본화를 생각했다. 그러나 감사관과 소통한 후 감사관은 자본화에 동의하지 않았다. 이후 독립이사와 감사원에게 문의를 했는데, 이는 기업이 직면한 특수한 신경제업무로, 권위 부서의 의견을 구하는 것이 가장 좋다. 이에 따라 재무관리자는' 전력 건설 프로젝트 소형 조업 중단 보상 지출 회계 처리 컨설팅 서신' 을 작성해 기업 회계 기준 전문가 위원회에 도움을 요청했다. 편지의 전문은 다음과 같습니다:

"대형 전기 소형 전기" 전력 건설 프로젝트에 대해 이야기하기

소형 단위 보상 지출 회계 처리에 관한 문의서

재무부 기업 회계 기준 전문가위원회:

우리 회사는 발전과 난방 위주의 지방에너지 기업으로 심교소에 상장되어 있습니다. 이제 우리는 특별한 경제 문제에 봉착했고, 우리는 그것의 회계 처리를 확신할 수 없다. 조언을 구하고 대답해 주세요.

우리 회사의 투자지주인 광저우 항운열전 (D 공장) 유한공사 (이하' 항운D 공장') 는 국산 아임계 30 만 킬로와트 석탄 난방기 2 대를 신설하여 전국 최초의 전력 건설 프로젝트를 하였다. 소위' 대압소' 는 대형기를 새로 만들 수 있도록 허용하고, 그에 상응하는 용량의 소형기를 반드시 꺼야 한다는 것이다.

항운 D 공장에는 대체할 수 있는 소형 단위 용량이 없기 때문에, 폐쇄해야 하는 두 대의 새로운 30 만 킬로와트 단위의 용량은 외부에서 얻어야 한다. 이것은 약간의 고려가 필요하다. 즉, 소형 기구를 폐쇄할 기관에 일정한 경제적 보상 ("보상") 을 지불해야 한다는 것이다.

우리는' 감소' 항운 D 공장 보상 지출의 실질은 새 기구가 조업을 허가하는 데 필요한 지출이라고 생각한다. 이러한 관점에서 볼 때, 이러한 보상 비용은 자본화의 조건에 부합하며 자본화해야 한다. 또한 현재 국가 전력 건설 정책에 따르면 항운 D 공장 2 대 30 만 킬로와트 단위의 용량도 향후 더 큰 용량 단위의 대체 용량으로 사용할 수 있으며 해당 시장 가치도 있습니다. 이러한 관점에서 볼 때, 이러한 보상비는 무형자산 형성 조건에 부합하며' 무형자산' 으로 처리해야 할 것 같다.

우리의 문제는 항운 D 공장의 상술한 보상 지출이' 자본화' 로 처리되는가, 아니면' 무형자산' 으로 처리되는가 하는 것이다. 아니면 다른 회계 처리인가요? 어떤 회계 처리 방식이 가장 적합합니까?

제가 편지를 써서 가르침을 청합니다. 회답해 주십시오!

지원해 주셔서 감사합니다!

광주 hengyun 엔터 프라이즈 그룹 유한 회사

2007 년 9 월 13 일