법률 분석
잘못책임은 침해자가 주관적이고 고의적인 잘못이 있을 때만 그에 상응하는 침해 책임을 질 수 있다는 것을 의미한다. 무과실 책임은 침해자가 주관적으로 잘못이 있든 없든 침해권 책임을 져야 한다는 것을 의미한다. 기본 원칙은 결함 책임 원칙이지만 몇 가지 예외가 있습니다. 즉, 무결함 책임 원칙입니다. 무과실 책임 원칙을 따르는 민사침해 사건은 1 입니다. 자동차 교통사고 책임. 환경오염 책임. 고위험 책임, 4. 동물을 불법 사육하는 법적 책임. 금지 동물을 사육하는 법적 책임. 결함 책임 원칙과 무과실 책임 원칙의 주요 차이점은 1 입니다. 잘못책임은 침해자가 주관적으로 고의적인 착오가 있는 경우에만 그에 상응하는 침해 책임을 질 수 있다는 것을 의미한다. 2. 무과실 책임은 침해자가 주관적으로 잘못이 있든 없든 침해에 대한 책임을 져야 한다는 것을 의미한다. 잘못 추정은 침해자가 반대 증거를 가지고 있지 않으면 침해자가 잘못을 저질렀다는 것을 의미한다. 1. 민사행위능력이 없는 사람은 교육기관이 침해당할 때 교육기관이 잘못책임을 진다. 2. 다음과 같은 경우 의료기관의 과실 추정 책임: (1), 법률, 행정 규정, 규정 및 기타 관련 의료 규정 위반 (2) 분쟁과 관련된 의료 기록 자료 제공을 숨기거나 거부한다. (3) 의료 기록을 위조, 변조 또는 파괴하십시오. 3. 고위험품을 불법으로 소지한 사람은 모든 사람과 관리인의 잘못책임을 추정한다. 4, 동물원 결함 추정 책임. 5. 건물, 구조물 또는 기타 시설이 떨어져 타인의 피해를 초래한 잘못추정 책임. 6. 쌓인 물건을 침범하다. 7. 산림 파괴 침해. 8, 관리위원회 관리자의 결함 추정 책임.
법적 근거
공안기관의 상해사건 규정' 제 45 조는 본 규정을 위반하여 사건을 심사하기 어렵고 당사자의 합법적 권익을 침해하는' 공안기관 인민경찰 집행잘못책임추궁 규정' 에 따라 사건 인원과 주관 지도자의 법 집행 잘못책임을 추궁한다.