법과 도덕의 차이는 발생 시간입니다. 법률은 국가의 출현에 따라 발생한다. 국가가 없으면 법이 없고, 법은 계급 사회에서 나온다. 도덕은 사회생활에서 자발적으로 진화한 것이며, 원시 사회도 고대의 선종제도와 같은 상응하는 도덕을 가지고 있다. 따라서 법은 도덕보다 늦게 생겨났다.

구조가 다르다. 법률의 논리성과 체계성이 매우 강하여 법률 체계, 법률 조문, 법률 부문 등에 나타난다. 도덕은 더욱 조각화되어 완전한 체계가 없다.

내용이 다르다. 법의 내용은 권리와 의무의 통일을 강조한다. 권리도 의무도 없다. 양자는 상호 의존적이어서 분할할 수 없다. 도덕적 내용은 종종 책임만 강조한다. 예를 들어, 돈을 갚고, 생명을 구하고, 노인을 존경하고, 어린이를 사랑하는 것과 같은 도덕적 요구는 모두 사람을 위한 의무이다.

보장 조치가 다르다. 법률의 보호는 주로 국가 강제에 의존한다. 이것은 일종의 외적 강제수단이다. 도덕의 보장은 주로 사람들의 내면의 복종과 여론의 평가에 달려 있는데, 이것은 일종의 내적 구속이다. 따라서 법적 보호는 도덕적 보호보다 더 강력합니다.

조정 범위가 다릅니다. 도덕적 규제의 범위는 법적 규제의 범위보다 훨씬 큽니다. 도덕은 사람들이 마음씨가 착하고 남을 잘 대해야 한다고 요구한다. 사회생활의 모든 방면에 이런 요구가 있다. 그러나 법은 사람에 대한 최소 요구 사항일 뿐, 조정의 범위는 도덕보다 못하다.

법과 도덕의 관계. 둘 다 상층건물에 속하며, 모두 일정한 경제 기초에 의해 결정된다. 법과 도덕은 사람들의 행동을 규제하는 사회적 규범이다. 그것들은 구체적인 물질적 생활조건과 불가분의 관계에 있으며, 사회경제 기초에 의해 결정된다.

법은 도덕의 최종선과 최소 요구 사항이다. 도덕을 위반하는 것이 반드시 법을 위반하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 죽은 사람이 도덕에 어긋나는 것을 도와주지 않는 것을 보면 불법이 아니다. 반면에, 위법이 반드시 도덕에 어긋나는 것은 아니다. 예를 들어' 민고관' 의 행정소송 기소 기간은 6 개월이고, 당사자가 기소기간이 지나서야 소송을 제기하는 것은 법제를 위반하지만 도덕과는 무관하다.

양자는 사회지배에서 독특하고 대체할 수 없는 역할을 하고 있다. "법률 만능" 이나 "법률 중심론" 은 말할 수 없고, 둘 다 똑같이 중요하다.