인터넷이 폭로한 패왕 계약은 새 계약의 각종 패왕 조항을 가리킨다. 새 계약이지만 새로 부임한 레딩 책임자는 지난해 구팀이 발표했지만 아직 완전히 사용되지 않은 계약이며 새 팀과 무관하다고 밝혔다. 새 계약에 대한 불만에 대해서는 구체적인 응답이 없다.
이후 사건이 더욱 발효되면서 이 일에 관심을 갖는 많은 사람들이 새 계약이 위압적이지만 낡은 계약도 별로 좋지 않다는 것을 알게 되었다. 이후 왕해림 (철치아의 시나리오 작가 기효란) 등 유명 인사들도 이 사건에 대한 비난에 참여했다. 게시물은 각 주요 플랫폼에서 삭제 및 제한되지만 여전히 인기가 높다.
다음 일련의 사건이 차례로 발생했습니다.
한때 유명 작가' 월영오동나무' 가 반나절도 채 안 되어 융자에 성공해 작가 작품의 전자판권만 들고 있는' 공동 독서' 사이트를 만들 예정이다.
단 4 ~ 5 일 만에 거의 아무도 묻지 않는 법안 제안서가 페이지를 제출했고, 갑자기 많은 사람들이 10 만여부의 판권 법안을 제출했다 (당시 법안 모집 기간은 30 여일)
5 월 5 일, 작가는 명절이 깨졌다.
5 월 6 일, 나는 이 문장 수업을 읽고 개별 작가와 이야기를 나누었다. 。 。 등등
계약 전후의 변화에 대해서는 다음과 같이 요약할 수 있다.
낡은 계약: 작가의 소득 분배가 불분명하고, 저작권, 개편권, 속전시권 등 작가의 모든 권익이 불분명하다. , 모두 독자에게 무료로 증정하며, 작품이 끝난 후 1 년 내에 새로 쓴 작품은 여전히 독자와의 계약권 (인형 제한 없음) 등을 우선시하고 있다.
신규 계약 (주로 차이):
웹사이트와 저자는 고용관계가 있으며 노동법은 적용되지 않는다.
새 계약의 독서문은 수정, 갱신, 저자를 바꿀 수 없고, 저자도 문외 제 3 자에게 작품을 완성하는 데 도움을 청할 수 없기 때문에, 작품은 이론적으로 독서문과 저자가 공동으로 완성한 것이다. 이렇게 되면 작가의 가장 기본적인 저서 인신권도 분할되고, 작품의 수익권은 원래 독자가 전적으로 소유하게 된다. (저자는 계약서에 서명했지만 매우 불투명한 수입의 극히 일부만을 받을 수 있으며, 계약상 저자는 후속 작품의 IP 수입과는 무관하다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) ) 을 참조하십시오
다른 것도 있습니다. 여기서는 자세히 설명하지 않겠습니다. 결국, 모두 적어야 하는데, 여기서는 다 쓸 수 없다. 하지만 이걸 보면 대충 알 수 있을 겁니다.
순수투어, 채택을 바랍니다!