그런데 문제는 제작 과정에서 소라가루에 담배꽁초가 나타났다는 점이다. 그렇다면 관련 부서와 제작진의 중시를 불러일으켜야 하는가?

(사진 소스 네트워크, 침해 삭제 통보)

식품 생산자를 예로 들면 담배꽁초가 소비자 앞에 나타났다. 소비자 앞에 나타날 수 없는 것은 어떤 상황입니까?

3 15 의 노출로 한 유명 가맹점은 먹다 남은 음식을 노출한 뒤 다시 가공한 뒤 식탁에 올려놓고 주방 환경이 더럽고 지저분했다. 잘 먹는 직원도 마찬가지인가요? 더러운? !

이런 조건 하에서, 만약 노출되지 않았다면, 소비자들은 자신의 뱃속에서 먹는 것이 안전하고 깨끗하며 안심할 수 있다는 것을 어떻게 보증해야 합니까?

인터넷 유명 인사가 성행할 때, 심지어 유행하기까지 하는가? 인터넷 유명인 효과? 영상에서 우리가 볼 수 있는 것은 카메라 앞에 보여줄 수 있는 아름다운 환경 조건일 뿐이다. 카메라 뒤는요?

(사진 소스 네트워크, 침해 삭제 통보)

현재 인터넷에서는 소비자들이 대부분 동영상을 통해 특정 브랜드의 제품을 알고 있으며, 인터넷 유명인들의 영향력을 통해 신뢰와 구매를 선택한다.

하지만 화면 앞에서 볼 수 있는 것은 모두 처리된 스크립트입니다. 우리가 정말로 필요로하는 것은 화면 뒤에있는 제조업체입니다.

인터넷 유명 인사의 영향력을 통해 유명한 제품은 자신의 통제력 (예: 상품, 선택, 자체 제작) 을 강화해야 한다. 팬들의 증축으로 층층이 필요하다. 다른 한편으로는 제품의 온라인 판매를 누가 통제해야 하는지에 대한 문제도 설명했다. 규제 부서의 표준 척도는 어디에 있어야 합니까? 인터넷 유명 인사 자체의 영향력과 배달 능력을 올바르게 활용하는 방법 소비자는 소비 할 때 어떤 측면에주의를 기울여야합니까? 문제가 발생하면 어느 부서에서 조율해서 해결해야 합니까?

(사진 소스 네트워크, 침해 삭제 통보)

마지막으로, 이 담배 꽁초 사건은 누가 해결해야 하며 소비자를 안심시킬 수 있는 약속을 해야 합니까?