실제로 사법부의 사법해석을 어떻게 정확하게 이해하고 적용하느냐가 법조인의 주요 임무 중 하나다. 필자는 광업권이 익물권의 중요한 구성 요소로서 단순히 물권법에 의해 조정되는 것이 아니라 광업권 분쟁 재판에서 다른 관련 법률제도의 종합 운용에 충분히 주의를 기울여야 한다고 생각한다. 따라서 이 사법해석을 전면적으로 분석하고 연구하는 것은 중요한 사법실천가치가 있다.
"해석" 서문의 입법 근거: "광업권 분쟁을 정확하게 심리하기 위해 법에 따라 당사자의 합법적 권익을 보호하고," 중화인민공화국물권법 ","중화인민공화국계약법 ","중화인민공화국광산자원법 ","중화인민공화국환경보호법 "규정에 따라 재판관행과 결합해 이 해석을 제정한다
조문은' 해석' 의' 서문' 을 해석하여 사법 해석을 위한 입법 근거를 제공한다. 구체적으로 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다.
첫 번째 범주는 "중화 인민 공화국 재산법", "중화 인민 공화국 계약법", "중화 인민 공화국 광물 자원법", "중화 인민 공화국 환경 보호법" 을 포함한 명확한 상위 법입니다.
두 번째 범주는 "동등한" 속성을 가진 기타 관련 법률 및 규정의 규정입니다.
종합분석은 광업권 분쟁 심리에서 법의 체계화와' 종합적용 법률' 방법론을 파악하는 것이 특히 중요하다. "해석" 서문에 열거된 4 부의 상위법은 사법해석이 따라야 할 기본 법률제도일 뿐이다. 하지만 사실 민상사업 분야에서도 광업권 분쟁의 형식은 복잡하다. 분쟁이 관할 구역을 넘나드는 경우, 그 법적 관계는 종종 다중성과 복잡성의 특징을 가지고 있다.
물권법' 제 37 조의 규정에 따르면 재산권을 침해하고 권리자를 해치는 권리자는 손해배상을 요청하거나 다른 민사책임을 맡을 수 있다. 물권법' 제 38 조는 이 장에 규정된 물권 보호 방식이 권리 침해 상황에 따라 단독으로 적용되거나 합병될 수 있다고 규정하고 있다. 재산권을 침해하는 사람은 민사책임을 부담하는 것 외에 행정법규를 위반하는 사람은 법에 따라 행정책임을 져야 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 이에 따라 광업권 분쟁 사법분야 전반에 걸쳐 광업권 행정사건과 광산자원 형사사건을 포함해' 인도교차',' 집행교차',' 인형교차' 등이 존재할 가능성이 있다. 분명히, 법률 연구의 체계적인 사고와 포괄적 인 적용 법률의 새로운 사고 없이는 실무자가 사법 심사의 임무를 정확하게 완수하기가 어렵습니다.
광업권 분쟁과 관련된 관련 법률 제도에서는 최소한 다음과 같은 법률 규범을 사법적용 심사 범위에 포함시켜야 한다.
첫째, 민사, 형사 및 행정에 관한 기본법. 예를 들어 민법통칙, 보증법, 형법, 회사법 및 관련 기업법, 침해책임법, 안전생산법 등 민형사법제도 행정허가법, 행정복의법, 행정강제법, 행정처벌법 등 행정실체법과 절차법도 포함돼 있다.
둘째, "광물 자원 탐사 블록 등록 관리 조치" (중화 인민 공화국 국무원 명령 제 240 호), "광물 자원 광업 등록 관리 조치" (국무원 명령 제 24 1 호), "탐사권 광업권 이전 관리 조치" (국무원 명령 제 242 호) 를 포함한 행정 규정 수준 국무부가 발표한 광산자원 산업 정책 조정과 관련된 일련의 규범성 문서도 포함되어 있다.
행정 법규의 규범성 문서에는 두 가지 특수한 존재 형식이 있다는 점을 지적해야 한다. 하나는 2000 년 7 월 1 일입법이 시행되기 전에 국무부의 비준을 거쳐 국무원 부처가 발표한' 부처 규정' 형식의 규범성 문서이자 행정법규에 속한다. 그러나 입법법이 시행된 후 국무원의 비준을 거쳐 국무원 부서에서 발표한 규범성 문서는 더 이상 행정법규에 속하지 않는다. 두 번째 범주는 국무원이 행정 법규를 정리할 때 확인한 기타 행정 법규이다.