인터넷에서 체결한 계약은 발효된 법정조건에 부합되는 한 일반적으로 유효하다. 내용이 전자데이터 교환을 통해 유형적으로 표현될 수 있다면 서면 형식으로 간주해야 한다. 온라인으로 계약서에 서명할 때 당사자는 전자 서명을 사용하기로 약속할 수 있으며, 믿을 만한 전자 서명은 자필 서명이나 도장과 동등한 법적 효력을 가지고 있다.

인터넷 계약 체결 지침:

1. 관련 법률에 따르면 증거에는 전자 데이터가 포함되므로 전자 계약은 종이 계약처럼 법정 증거로 사용될 수 있습니다.

2. 증명시 요구가 더 높을 것이다. 예를 들어, 계약 텍스트를 이메일로 상대방에게 보내는 경우, 상대방이 사용하는 사서함이 실제로 상대방의 소유임을 증명해야 합니다.

3. 현재 제 3 자 전자 계약 플랫폼이 체결한 계약은 모두 안전하다.

4. 전자계약은 쌍방 혹은 다방면 당사자가 인터넷을 통해 전자형식으로 달성한 어떤 민사권리의무의 설립, 변경 및 종료에 관한 합의입니다.

5. 계약 당사자들이 실명인증을 받고 《전자서명법》에 따라 인정한 믿을 만한 전자서명이라면 이런 전자계약은 종이계약의 자필 서명과 동등한 법적 효력을 가진다.

요약하자면, 이런 전자계약은 계약 당사자들이 모두 실명인증을 받고' 전자서명법' 에 의거한 믿을 만한 전자서명이라면 종이계약의 손글씨 서명과 동등한 법적 효력을 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전자서명법, 전자서명법, 전자서명법, 전자서명법, 전자서명법, 전자서명법) 따라서 전자계약은 종이계약과 마찬가지로 법정 증거로 사용될 수 있다. 그러나 증거할 때 요구가 더 높을 것이다. 예를 들어, 계약 텍스트를 이메일로 상대방에게 보낼 때 상대방이 사용하는 사서함이 실제로 상대방의 소유임을 증명해야 합니다. 현재 제 3 자 전자 계약 플랫폼이 체결한 계약은 모두 안전하다. 전자계약은 쌍방 혹은 다방면 당사자가 인터넷을 통해 전자적인 형태로 달성한 어떤 민사권리와 의무를 설립, 변경 및 종료하는 합의이다. 계약 당사자들이 실명인증을 통과하고' 전자서명법' 에 따라 인정한 믿을 만한 전자서명이 있는 한, 이런 전자계약은 종이계약의 자필 서명과 동등한 법적 효력을 가지고 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법 제 6 장 제 63 조:

(a) 모든 당사자의 진술;

(b) 도서 증명서;

(c) 물리적 증거;

(4) 시청각 자료;

(e) 전자 데이터

(6) 증인의 증언;

(7) 감정 의견

(8) 필기록을 검사하다.

증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.

중화인민공화국 민법 제 469 조

당사자는 서면 형식, 구두 형식 또는 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다.

서면 형식은 계약, 편지, 전보, 전보, 팩스 및 기타 형형형적으로 기재된 내용을 표현할 수 있는 형식이다.