증거 자료에는 증인의 서명과 손자국이 있어 증거 역할을 하며 법적 효력이 있다. 그러나 증거가 사실과 일치하지 않으면 자료의 증거력이 상실되고 법원이 채택하지 않는다는 증거가 있다. 법정에서 증언하는 효력과 증명 자료의 효력. 법률은 당사자가 서명 외에 반드시 손자국을 찍어야 한다고 규정하지 않았다.

법률 분석

당사자가 서명하고 지장을 찍으며 당사자가 민사행위 능력을 가지고 자발적으로 협의를 체결하고, 협의 내용이 법률의 강제성 규정과 공식 풍속을 위반하지 않는 경우에만 합의가 유효하다. 서명과 지문은 내 것이면 동등한 효력을 가지고 있다. 따라서 일반적으로 계약상의 서명은 유효하므로 반드시 손자국이 있을 필요는 없다. 물론 손자국에 따르면 계약 서명주체의 진실성을 더욱 증명할 수 있어 계약 서명주체의 진실성을 보장하고 계약 위험을 줄이는 데 도움이 된다. 따라서, 조건이 있을 경우, 당사자는 차용인에게 차용증서에 자신의 손자국을 인쇄하라고 요구할 수 있으며, 이렇게 하면 다른 사람이 서명을 하는 것을 막을 수 있다. 증명서는 반드시 서명하거나 지문을 눌러야 유효하다. 그러나 손자국과 서명을 누르기만 하면 모두 법적 효력이 있다고 말할 수는 없다. 누가 요구하는지, 법 집행 신분이 있는지, 이 일에 종사하는 사람은 모두 직접적인 법적 효력을 가지고 있다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 143 조 다음 조건을 충족하는 민사 법률 행위는 유효하다. (1) 행위자는 상응하는 민사 행위 능력을 가지고 있다. (2) 의미는 진실을 나타낸다. (3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.

제 490 조 당사자가 계약 형식으로 계약을 맺은 경우 당사자가 서명, 도장 또는 도장을 찍을 때 계약이 성립된다. 서명, 도장 또는 지시에 따라 도장을 찍기 전에, 한쪽은 이미 주요 의무를 이행했고, 다른 쪽은 받아들일 때 계약이 성립되었다. 법률, 행정 법규 규정 또는 당사자는 서면 형식으로 계약을 체결해야 한다고 약속했다. 당사자가 서면으로 이렇게 하지 않았지만 한쪽이 이미 주요 의무를 이행하고 다른 쪽이 받아들이면 계약이 성립된다.