현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 위헌과 위법의 차이.
위헌과 위법의 차이.
위헌과 위법의 차이는 다음과 같다.

1. 위헌은 위법 주체와 다르다. 위헌의 주체는 국가기관과 그 직원이다. 국가기관과 그 직원은 헌법의무의 주체이기 때문이다. 불법 주체는 특정 법률 주체, 개인 또는 단위입니다.

위헌과 위법의 정의는 다르다. 위헌은 헌법, 헌법법, 심지어 헌법관례를 위반했다. 위법행위라고도 하는 위법행위는 특정 법률주체인 개인이나 기관이 주관적인 잘못으로 인해 시행되거나 야기되는, 일정한 사회적 유해성을 가지고 있으며, 법에 따라 책임을 추궁해야 하는 행위를 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 위법, 위법, 위법, 위법, 위법)

3. 위헌과 위법의 법적 책임과는 달리 위법 행위는 일정한 사회적 유해성을 가지고 있으므로 법에 따라 책임을 물어야 한다. 위헌도 위헌을 낳고, 위헌도 법적 책임을 지게 되며, 일반적으로 위헌 심사 메커니즘을 통과한다.

법적 근거

중화인민공화국도로 교통안전법

제 88 조 도로 교통 안전 위법 행위에 대한 처벌은 경고, 벌금, 버클 또는 자동차 운전면허증 취소, 구금을 포함한다. 제 4 조 국무원 보험 감독 관리 기관은 법에 따라 보험회사 자동차 교통사고 책임 강제 보험 업무에 대한 감독 관리를 실시한다.

공안기관 교통관리부와 농업기계 주관부 이하로는 자동차관리부서가 법에 따라 자동차 교통사고 책임강제보험에 참가하는 상황을 감독하고 점검한다. 자동차 교통사고 책임 강제보험에 참여하지 않은 자동차는 자동차 관리부에서 등록하지 않고 자동차 안전기술검사기관은 검사하지 않는다.

공안기관 교통관리부와 교통경찰은 도로교통안전위법행위와 도로교통사고를 조사할 때 자동차 교통사고책임강제보험의 보험 표시를 법에 따라 검사해야 한다. 제 3 조이 규정에서 언급 된 "자동차 교통 사고 책임 의무 보험" 이란 보험 회사가 책임 한도 내에서 보험 된 자동차의 도로 교통 사고로 인한 차량 및 피보험자 이외의 피해자의 인명피해와 재산 손실에 대한 보상을 수행하는 의무 책임 보험을 의미합니다.