1 .. 업주가 공동으로 서명하는 것은 불법입니까?
동네 소유주가 자신의 이름을 서명할 권리는 타인의 합법적 권익을 침해하지 않고 법을 위반하지 않는 한 합법적이다. 독립 서명 활동을 구성할 수 있습니다.
둘째, 여러 사람이 서명한 공동 편지.
얼마나 많은 사람들이 공동으로 책을 쓰든지 간에 법적 효력이 없다. 공동 청원은 대부분 사건과 무관한 제 3 자가 의사를 표현하기 위해 법적 경로를 통해 관련 부서에 서면으로 제출한 서류이다. 대중이 태도를 표현하는 한 가지 방법이다. 고소장의 내용은 당사자 (피고인이나 피해자 포함) 가 보통 다른 사람에게 주는 인상일 뿐이지만 법원 판결의 가장 중요한 근거는 사건 자체의 사실과 증거다. 법적으로 볼 때, 공동 서한은 일반적인 민의표현, 심지어 소수의 민의표현일 뿐, 법적 효력이 없어 법원 유죄 판결의 근거가 될 수 없고, 인민법원 양형시의 참고로만 사용될 수 있다.
셋째, 마을 주민 공동 서명은 법적 효력이 있습니까?
1.' 민법통칙' 제 38 조는' 법률이나 법인 헌장에 따라 법인을 대표해 직권을 행사하는 책임자는 법인의 법정대표인' 이라고 규정하고, 제 43 조는' 기업법인이 법정대표인과 기타 직원의 경영활동에 대해 민사책임을 진다' 고 규정하고 있다. 이에 따라 법정대표인은 회사의 이익을 위해 회사 명의로 서명하고 인쇄한 것으로, 법적 효력이 있으며, 회사는 법적 책임을 진다.
2. 법률적 의미에서 회사나 단위의 법정대표인은 법에 따라 법인을 대표해 민사권리를 행사하고 민사의무를 이행하는 주요 책임자를 가리킨다. 법정 대리인은 법률에 규정된 직권 범위 내에서 법인을 대표하여 직권을 직접 행사할 권리가 있다. 그의 행위는 직무행위에 속하며, 법인행위로 간주되며, 법적 결과는 회사나 기관에서 부담한다. 따라서 법정 대표자가 법인 단위를 대표하여 업무를 협상하고 민사계약을 체결하는 행위는 법인 단위 공인을 찍는 행위와 동등한 법적 효력을 가지고 있으며, 계약책임은 법인 단위가 부담해야 하며, 법인 단위는 계약을 엄격히 준수하고 계약의무를 이행해야 한다.
위의 대답에 따르면, 우리는 업주가 자발적으로 공동명할 수 있다는 것을 안다. 그러나 법을 위반하지 않고 타인의 권익을 침해하지 않는 전제 하에 진행해야 한다. 따라서 소유자의 공동 서명이 불법인지 여부에 대한 답이 여기에 있습니다.