현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 부채 탕감은 일방적인 법적 행위입니까?
부채 탕감은 일방적인 법적 행위입니까?
법적 주관성:

면책은 일방적인 법률행위이며, 다음과 같은 특징을 가지고 있다. (1) 면책은 무인행위이다. 채권자가 채무를 면제하는 것은 어떤 이유에서든 면제의 효력에 영향을 미치지 않는다. (2) 면책은 일종의 자유행위이다. 면책이란 채권자가 자발적으로 채권을 포기하고 채무자에게 의무를 이행할 것을 요구하지 않는 것을 말한다. 따라서 채무자는 상응하는 대가를 지불할 필요가 없다. (3) 면제에는 특정 형식이 필요하지 않습니다. 채무는 구두 서면 통지나 암시를 통해 면제될 수 있다.

법적 객관성:

채무 취소의 법적 효력은 무엇입니까? 1. 채권자가 일부 채무를 취소하는 경우 채무가 부분적으로 소멸됩니다. 만약 모든 채무가 면제된다면, 모든 채무는 없어질 것이다. 채권자는 일부 채무를 면제하고, 면제된 부분은 이행하지 않을 수 있지만, 면제된 부분은 여전히 이행해야 한다. 모든 채무를 면제하면 모든 채무를 이행할 필요가 없고 계약의 권리와 의무도 그에 따라 해지된다. 채무가 완전히 면제된 경우 채무자는 채무 증명서 반환을 요청할 수 있다. 2. 채권과 채권을 면제하는 권리에서 상대방의 채무를 면제하는 것은 자신의 채권을 포기하는 것과 같다. 채권이 소멸되면 해당 채권에 종속된 담보권, 이자권, 위약청구권도 소멸된다. 예를 들어, 갑이 을의 채무를 면제하고, C 가 을에게 성과 보증을 제공하는 보증책임도 함께 소멸된다. 채무 면제는 제 3 자의 이익에 해를 끼쳐서는 안 된다. 예를 들어 금융리스 계약에서 임대인 (구매자) 은 판매자의 인도 의무를 면제하고 임차인의 이익은 손해를 입게 된다. 따라서 판매자의 의무는 면제될 수 없다. 민법전' 제 575 조 채무채권자가 채무자의 일부 또는 전부를 면제하는 경우, 채권채무는 일부 또는 전부 종결된다. 단, 채무자가 합리적인 기간 내에 거절한 경우는 제외된다. 제 576 조 채권채무는 한 사람이 소유하며, 그 채권채무는 제 3 인의 이익을 해치는 것을 제외하고는 종결된다. 민법전 제 568 조: 채무는 법적으로 쌍방의 상호 채무를 상쇄했다. 부채의 종류와 질이 같으면 어느 쪽이든 자신의 채무를 상대방의 채무와 상쇄할 수 있다. 그러나 채무의 성격, 당사자의 약속이나 법률 규정에 따라 상쇄할 수 없다. 당사자가 상계를 주장하는 사람은 상대방에게 통지해야 한다. 통지가 상대방에게 도착했을 때 효력이 발생한다. 상계는 어떠한 조건이나 기간도 첨부할 수 없다. 제 569 조 당사자 간에 채무 상계에 합의했다. 표지물의 종류와 품질이 다르더라도 협상을 통해 상쇄할 수 있다.