사건 처리 참고 사항: 소송 과정 지연의 결과

우리 팀은 지분 분쟁 사건의 원고를 대리한 적이 있고, 1 심 피고는 악의적으로 시간을 끌다가 결국 판사가 했다 ...

재판 당일 피고는 법정에서 증빙했다 (본 사건의 증거). 증거에 습격당한 당사자로서, 우리는 피고의 기한이 지난 증명 행위에 대해 이의를 제기했다. 판사의 심문에서 피고는 자신의 기한이 지난 증거에 대해 합리적인 설명을 하지 않았기 때문에 판사는 피고의 기한이 지난 증거에 대해 처벌할 권리가 있다고 경고하여 그가 계속 법정에 나가 증언을 할 것인지를 고려하게 했다. 피고인의 견지에서 판사는 피고인의 기한이 지난 증거에 대해 처벌 결정을 내릴 준비를 하고 피고인에게 2 만 위안의 벌금을 부과하고 본원장님의 비준을 제출한 후에야 처벌 결정서를 전달할 수 있다.

피고는 처벌 결정 (있는 경우) 을 수락한다고 밝혔지만 벌금 금액에 이의가 있다. 판사는 피고가 처벌 결정을 받은 후 법원에 복의를 신청할 수 있다고 밝혔다. 동시에, 판사는 우리에게 피고가 법정에서 제출한 증거에 대해 질증할 충분한 시간을 주었다. 우리는 법정 후에 피고인의 갑작스러운 습격에 대한 증거를 검토한 후에 서면 증거의견을 제출할 수 있다.

이 사건은 우리에게 암시를 주었다

0 1, 증명 기한 주의 법원의 증거통지서를 받은 후, 증거기한 (보통 15 일) 을 계산하고, 당사자는 정해진 기한 내에 증거자료를 제때에 제출 (발송) 하여 기한이 지난 증거로 인해 법원에 의해 처벌되는 것을 방지해야 한다. 추가 소송 요청/반소가 필요한 경우 법정 토론이 끝나기 전에 제출할 수 있지만 증명 기한을 초과하지 않는 것이 좋습니다. 증거 기한 내에 증거, 보충 소송 요청 또는 반소를 제출할 수 없는 경우, 제때에 법원과 소통하여 연기 증명 신청을 제출해야 합니다.

02. 소송 권을 신중하게 사용하여 악의적으로 시간을 지연시킨다. 법원은 사건을 접수할 때 접수 단위와 기소 조건을 심사했으며, 현재 법원이 사건에 대한 관할권이 없는 경우는 거의 없다. 판사는 지금 관할권 이의를 제기하는 시간이 남용되었다는 것을 잘 알고 있다. 우리는 비슷한 방법으로 시간을 미루는 것을 권장하지 않는다. 결국 사건의 사실을 바꿀 수 없고, 법관에게 반감을 불러일으키고, 개정 전에 법정에 나쁜 인상을 남기고, 득실을 면할 수 없다.