살인과 살인의 차이점은 무엇입니까?
이 문제는 매우 간단하다. 몇 가지 상황이 있다. 1: 어제 당신은 잡화점 주인으로부터 자운을 훔치려고 범행을 계획했습니다. 그가 매춘을 하러 나갔을 때, 당신은 행동을 취했지만, 그날 살인 사건이 발생했을 때 옆집 왕아줌마가 발견하고 경찰에 신고했기 때문에, 당신이 살인을 하려고 했기 때문에, 살인사건이 드러나지 않았습니다 ... (비상사태) 2: 당신은 식료품점 주인이 시내를 나간 상황을 조사했고, 누구인지 알고 있습니다. 이번에 너는 어쩔 수 없이 중국 담배를 위해 싸워야 한다. 범죄를 저지르기 전에, 너는 미혼약으로 남의 일에 참견하기 좋아하는 독일 셰퍼드 대황을 낚아채고, 쉽게 해결하고, 신선한 개고기를 먹었다. 그리고 담배를 훔치는 데 성공했는데 의외로 250 원짜리 당좌 통장 한 장을 발견했습니다. ) 3. 많은 사람들이 행동을 방해할 수 있다는 것을 알기 때문에 무기, 망치, 스프링 칼, 손톱깎이, 가위를 가지고 있습니다. (소용없어, 칼로 더 용기가 있어) 그래서 이런 마음가짐으로 술 한 병이나 냄비 한 병을 위해 아무것도 두렵지 않아 식료품점을 약탈했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용기명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용기명언) (이것은 살인적인 심리적 암시이다. 네가 준비가 되어 있기 때문이다. 그러나 결국 너는 아무도 만나지 못했다. (알버트 아인슈타인, 살인명언) ) 4: 넌 어쩔 수 없어. 그래서 잡화점을 찾아 물건을 훔쳤어. 그런데 이 잡화점이 너보다 더 가난하고 표준 맑은 물방이라는 걸 누가 알아. 당신이 죽인 후, 사업상 불편한 사람은 귀빈견 두 마리와 자고 있는 방랑고양이 한 마리를 마음대로 죽일 정도로 가난했다. 그들이 새장 속의 쥐를 때려죽였다니, 정말 비참하다. 그것은 여전히 임신했다. 이것은 비도덕적이다. 시체 한 구가 두 사람을 죽였다. 오, 아니, 쥐 B 초음파 후 쌍둥이야. 이것은 마음대로 죽이려는 의도이다. 나는 이해한다. 나는 법적으로 함부로 온 것이 아니라, 단지 법에 허점이 있더라도 시민들은 스스로 자신의 양심에 떳떳해야 한다는 것을 알고 싶을 뿐이다. 그리고 법적인 허점을 뚫는 것을 좋아하는 사람들은 언젠가는 처벌을 받을 것이다. (존 F. 케네디, 법명언) 살인과 살인은 모두 법을 어기고 무의미하다.