현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 제 13 조 민법전의 보증제도에 대한 해석
제 13 조 민법전의 보증제도에 대한 해석
민법전 보증제도에 대한 해석' 제 13 조는 같은 채무에 두 명 이상의 제 3 자가 보증을 제공하고 보증인이 서로 회수하고 분담하기로 약속했다. 보증책임을 맡고 있는 보증인이 약속에 따라 다른 보증인에게 몫을 분담하도록 요청하는 경우 인민법원은 지지해야 한다. 보증인은 연대보증을 약속하거나 서로 추징하지만 몫을 분담하지 않기로 약속한 경우 채무자에게 추징할 수 없는 부분에 대해 각 보증인은 비례적으로 분담해야 한다.

같은 채무를 담보하는 사람은 두 명 이상의 제 3 자가 있고, 보증인 간에는 상호 추징과 연대 보증에 대한 합의가 이루어지지 않았다. 그러나 모든 보증인이 같은 계약서에 서명, 도장 또는 손자국을 찍으며 보증책임을 맡은 보증인은 다른 보증인에게 채무자에게 회수할 수 없는 부분을 비례적으로 분담해 달라고 요청하며 인민법원은 지원해야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 386 조 채무자가 만기 채무를 이행하지 않거나 당사자가 담보물권을 실현하기로 약속한 경우, 담보물권자는 법률에서 별도로 규정한 경우를 제외하고 담보재산에 대해 법에 따라 우선권을 받을 권리를 가진다. 제 387 조 채권자는 대출 매매 등 민사활동에서 채권의 실현을 보장하기 위해 담보가 필요한 경우 본법 및 기타 법률의 규정에 따라 담보물권을 설립할 수 있다.

제 3 자가 채무자에게 채권자에게 보증을 제공하는 것은 채무자에게 반보증을 요구할 수 있다. 반보증은 본 법 및 기타 법률의 규정을 적용한다. 제 388 조 담보물권 설립은 본법과 기타 법률의 규정에 따라 보증계약을 체결해야 한다. 담보계약에는 담보계약, 담보계약 및 기타 담보기능이 있는 계약이 포함됩니다. 보증계약은 주채권 채무 계약의 부속계약이다. 주채권 채무 계약이 무효이며, 보증계약이 무효이며, 법률에서 별도로 규정한 경우를 제외하고.

보증계약이 무효로 확인되면 채무자, 보증인, 채권자가 잘못을 저질렀을 경우, 그 잘못에 따라 상응하는 민사 책임을 져야 한다.