일반적으로 고리대금이 법률을 위반하여 법률의 보호를 받지 않는다고 생각하지만, 사실은 그렇지 않다. 고리대금의 대출이 완전히 법률의 보호를 받는 것은 아니다. 우리나라의 관련 법률에 따르면 이자가 아무리 높더라도 대출 계약은 합법적으로 유효하며 법률의 보호를 받아야 하며 채무자는 제때에 대출 원금을 상환해야 한다. 이자 방면에서 대출자와 대출자가 약속한 금리가 연금리의 24% 를 초과하지 않는 경우, 대출자가 대출자에게 약속된 금리에 따라 이자를 지급하라고 요구하면 인민법원은 지원해야 한다. 대출자와 대출자는 연체 금리와 위약금 또는 기타 비용을 약속했다. 대출자는 연체 이자, 위약금 또는 기타 비용을 주장하거나 둘 다 주장하도록 선택할 수 있지만 연간 이자율의 24% 를 초과하는 부분은 인민법원이 지지하지 않는다. 민간 대출의 금리가 24% 이내로 법으로 보호받고 있음을 알 수 있다. 민간 대출 사건에 대해서는 일반적으로 합법적이고 질서 있는 민간 대출 관계를 유지해야 한다. 현재, 융자난, 융자귀비는 이미 실체 경제 발전 운영에서 두드러진 문제가 되었다. 민간 대출은 정규금융의 보완으로 어느 정도 긍정적인 역할을 한다.

법적 근거:

최고인민법원은 민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정을 심리한다.

제 25 조 대출자가 대출자에게 계약서에 규정된 금리에 따라 이자를 지급하라고 요청한 경우 인민법원은 양측이 약속한 금리가 계약 성립 당시 1 년 대출 시장 시세의 4 배를 초과하는 경우를 제외하고는 지지해야 한다.

전항에서' 1 년 대출 시장 시세' 라고 부르는 것은 중국 인민은행이 전국은행간 동업 대출센터에 20 19 년 8 월 20 일부터 매월 발표되는 1 년 대출 시장 시세를 가리킨다.

제 27 조 대출자와 대출자가 전기대출 원금을 청산한 후 이자를 후기대출 원금에 계상하고 채권증빙을 재발행한다. 이전 금리가 계약 성립 당시 1 년 대출 시장 시세의 4 배를 넘지 않을 경우 재발급된 채권증빙에 명시된 금액을 후기대출 원금으로 확인할 수 있다. 더 받은 이자는 향후 대출 원금이 될 수 없다.

전액계산에 따르면 대출자가 대출 기한이 만료된 후 지불해야 할 원금의 합은 초기 대출 원금을 초과해 계약 성립 당시 1 년 동안 대출한 시장패가로 계산한 전체 대출 기간의 이자 합계로 인민법원은 지지하지 않는다.

파생 문제:

고리 대금은 어떤 범죄를 구성 할 수 있습니까?

사법 관행에는 1 이라는 두 가지 관점이 있다. 고리 대금 자체는 형사 위법성이 없으며 범죄를 구성하지 않습니다. 고리대금은 불법 경영죄를 구성한다. 후자는 고리대금이 심각한 사회적 유해성뿐만 아니라 형사위법성도 가지고 있다고 생각한다. 고리대금은 형법 제 225 조 제 4 항의 규정을 위반하여 불법 경영죄를 구성한다.