첫째, 제품 품질에 대한 민사 책임
제품 품질 민사 책임은 행위자가 제품 품질법에서 민사의무에 관한 법적 결과를 위반한 것을 가리킨다. 품질 민사 책임의 주요 형식은 손해배상이고,' 제품질량법' 제 4 장은' 손해배상' 을 장 규정으로 직접 규정하고 있다. 여기서 제품 품질에 대한 민사 책임은 두 가지 범주로 나뉘는데, 하나는 제품 품질 위약 책임이다. 제품의 매매는 매매 쌍방 간의 계약관계를 구성한다. 이런 계약관계가 사전 서면 계약으로 나타나든 소비자와 소매업자 간의 즉각적 청산으로 나타나든 간에. 상품 매매 계약 관계에서 판매자는 합리적인 범위 내에서 구매자에게 판매하는 상품의 품질을 보장해야 한다. 품질 보증이 실현되지 않아 판매 계약의 제품 품질 위반으로 이어지는 경우,' 제품 품질법' 제 40 조 규정 및' 계약법' 규정에 따라 수리, 교체, 반품, 손해 배상을 포함한 위약 책임을 져야 한다. 첫 번째 범주는 제품 결함으로 인해 다른 사람의 개인, 재산 피해를 초래하는 침해 책임이며, 흔히 제품 책임이라고 합니다. 생산품 책임은 민사 책임 중 특수한 침해 책임이다. 제품 책임의 주체는 일반적으로 제품의 생산자이다. 제품 책임 원칙은 엄격하다. 즉 제품에 결함이 있어 타인이 손해를 입게 되는 것이다. 법정 면책 사유를 제외하고는 제품 생산자가 잘못이 있든 없든 배상 책임을 져야 한다. 제품 품질법 제 4 1 조 ~ 45 조는 제품 책임의 구성 요소, 책임 주체, 책임 원칙, 소송 시효 등 제품 책임과 관련된 문제를 명확히 규정하고 있다.
둘째, 제품 품질에 대한 행정 책임
품질 행정 책임의 주요 형식은 행정처벌과 행정처분이다. 행정처분은 국가직원과 국가기관이 임명한 기업사업 단위 임직자의 위법행위를 일컫는 것으로, 소재한 기관이나 상급 주관기관이 주는 처분이다. 행정검사법과 국무원 관련 규정에 따르면 행정처벌의 종류는 경고, 기록, 강등, 면직, 제명 등이다. 행정처벌은 행정법을 위반한 단위와 개인에게 주는 행정처분이다. 행정처벌 규정에 따르면 행정처벌의 종류로는 경고, 벌금, 재정 몰수, 단종 명령, 영업허가증 취소 등이 있다. 제품 품질법' 은' 벌금' 장에서' 제품 품질법' 규정을 위반한 다른 행위에 대해 행정처벌을 규정하고 있다.
셋째, 제품 품질 책임의 형사 책임
제품 품질 형사책임은 제품 품질 문제의 심각한 위법행위를 가리키며 형법 규정에 응해야 할 법적 결과를 구성한다. 형사 책임을 지는 방식은 주로 벌금, 구속, 선고 등이다. 형사 책임은 가장 엄한 법적 책임이다. 2009 년에 개정된 신형법 제 2 부는 제 3 장 제 1 절로서 위조품 생산 판매의 형사책임에 대해 구체적인 규정을 하였다. 제품 품질법' 벌금' 장의 관련 규정에서 심각한 품질 위법 행위에 대해 법에 따라 형사책임을 추궁하도록 규정하고 있다. 이곳의' 법' 은 주로 형법의 관련 규정에 따라 형사책임을 추궁하는 것을 가리킨다.