현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 삼방 위약 배상금
삼방 위약 배상금
법률 분석:

삼자 협의에 서명할 때 일반적으로 위약이 좋다고 말하며 위약금의 액수를 설명할 것이다. 따라서 3 자 협의에 서명한 후 위약할 경우 위약금을 지불해야 하는지 여부는 협의 내용에 따라 달라진다. 또한 삼자 계약의 약속에 따라 다음과 같이 처리됩니다.

(1) 합의에서 위약금을 약속한 경우 위약자는 위약금을 지불해야 하지만 위약금이 너무 높으면 감소를 요구할 수 있다.

(2) 계약에 관련 위약금 규정이 없는 경우 위약금을 지불할 필요가 없다.

따라서 합의된 직위에 가고 싶지 않고 위약 후 위약금을 지불할지 여부를 협의에 따라 처리해야 한다. 삼방협의 위약액은 합의 쌍방이 합의하고, 법률은 위약금 액수에 대한 의무적 요구는 없지만, 약속한 위약금은 적당해야 한다. 당사자는 일방이 위약할 때 위약 상황에 따라 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지급하거나 위약손실 배상 금액 계산 방법을 약속할 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 577 조 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.

제 578 조 당사자 일방이 계약 의무를 이행하지 않음을 분명히 밝히거나 자신의 행동으로 표명하는 경우, 상대방은 이행 기한이 만료되기 전에 위약 책임을 요구할 수 있다.

제 579 조 당사자가 가격, 보수, 임대료 또는 이자를 지불하지 않았거나 다른 통화 의무를 이행하지 않은 경우 상대방은 지불을 요구할 수 있다.

제 584 조 당사자 중 한 당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것이 합의에 맞지 않아 상대방에게 손해를 입히는 경우, 손해배상액은 계약 위반으로 인한 손실 (계약 이행 후 얻을 수 있는 이익 포함) 에 해당해야 한다. 그러나 위약측이 계약을 체결할 때 예견하거나 예상해야 할 손실을 초과해서는 안 된다.

파생 문제:

위약금의 30% 를 넘는 계약이 유효합니까?

계약은 유효하지만, 법적으로 위약금의 비율에 대한 구체적인 제한은 없다. 당사자는 당사자가 위약 상황에 따라 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지급하기로 약속할 수도 있고 위약으로 인한 손해액을 계산하는 방법을 약속할 수도 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮은 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 증가를 요청할 수 있습니다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 적절한 감소를 요청할 수 있다.