민법에는 예식에 관한 명확한 규정이 없다. 예물은 혼전 남자가 여자에게 준 선물로 예로부터 일종의 풍습을 가리킨다.
중화인민공화국 민법전
제 1042 조 제 1 항은 혼인을 도맡아 매매하고 간섭하는 기타 행위를 금지한다고 규정하고 있다. 결혼을 통해 재물을 구하는 것을 금지하다.
따라서 관습에 따라 예식을 지불한다면, 받아들일 수 있는 범위 내에서 예식의 이름으로 매매하고, 혼인을 도맡아 하고, 혼인의 자유를 간섭하는 것을 허용하지 말아야 한다.
둘째, 복권 반환 조건은 무엇입니까?
사법 관행에서, 채례 분쟁 사건은 다음과 같이 반환되어야 한다.
(1) 남녀가 혼인을 등록하지 않았다.
(2) 결혼 등록 수속을 마쳤지만 함께 살지 않은 남녀 쌍방은 이혼 소송에서 예물 반환을 요청할 수 있다.
(3) 혼전 지불이라면 지불인의 생활이 어렵다면 이혼 소송에서 예물 반환을 요구할 수도 있다.
다음과 같은 경우에는 예물을 환불할 수 없습니다.
(1) 남녀 쌍방이 2 년 이상 동거하며 결혼 등록 수속을 하지 않았다.
(2) 쌍방이 결혼 등록 수속을 하지 않고 함께 생활한 지 2 년 미만이지만 자녀가 있는 사람.
(3) 받은 예물은 확실히 공동생활에 쓰였다.
3. 어떤 상황에서 채례는 환불되지 않습니까?
첫째, 남녀 쌍방이 2 년 이상 동거하며 결혼 등록 수속을 하지 않았다.
둘째, 양측은 결혼 등록 수속을 하지 않고 2 년 미만의 공동 생활을 하고 있지만 자녀가 있다.
셋째, 받은 예물은 확실히 공동생활에 쓰였다. 사법 관행에서 세 번째 상황을 파악하는 방법은 다음과 같습니다. 첫째, 같은 삶에서' 확실히 있다' 를 사용해야 합니다. 이를 위해서는 예물을 받는 쪽이 이를 핑계로 예물을 돌려주는 것을 피하기 위해 충분한 증거를 제공해야 한다. 둘째, 여자가' 결혼' 하기 전에 구매한 혼수는 쌍방이 공동으로 사용하며, 공동생활에 쓰이는 것으로 볼 수 없다. 신부의 혼수는 그녀의' 혼전' 재산이기 때문에, 쌍방이 함께 생활하는 동안 남자도 그의 혼전 재산을 가지고 있어 공동생활에 사용할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 혼전, 혼전, 혼전, 혼전, 혼전, 혼전, 혼전) 또한, * * * 생활의 정의는 주로 가족 구성원이 생활과 생산에 필요한 실제 지출 (예: 남녀 한 쪽이나 쌍방의 아픈 지출, * * * 사업별 투입) 으로 제한된다.
이에 따라 전문묘사에서 알 수 있듯이 민법전 신법은 민법전이 예식을 명확하게 규정하지 않고 누구도 혼인을 매매하거나 어떤 형태로든 혼인을 도맡아 할 수 없도록 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전)