추측 1 시장 열 분류에 의해 규제됩니다.

과거에는 대부분의 규제 정책이' 일률적' 모델이었다. 현재 중국 각지의 부동산 시장은 이미 뚜렷한 분화 태세를 보이고 있다. 3 ~ 4 선 도시 시장은 공급이 상대적으로 넉넉하여 집값이 정체되거나 하락한 상태에 있다. 따라서 이 도시들의 규제는 빼기뿐만 아니라 소비도 지지하고 장려해야 한다. 이 관점을 지지하는 업계 인사들은' 양방향 규제' 의 사고방식과 건설부가 미래의 다른 도시 부동산 규제가' 분류 지도' 를 강조한다는 사고방식이 기본적으로 일치한다고 설명했다. 즉, 핫스팟 도시 투자 투기 수요가 억제되고, 핫스팟이 아닌 도시는 상대적으로 완화된다.

추측 2 "하단 모자" 양쪽 끝 컨트롤.

"양방향 규제" 에 대해서도 "탁디" 라고 부르는 관점이 있는데, 이는 정부가 시장 "탁디" 에 가장 기본적인 주택을 제공한다는 것이다. 반면에 과도한 투기로 인한 집값이 너무 빨리 오르고 있다.

단기간에' 구매 제한' 은 규제 무대에서 물러나지 않고,' 봉인' 정책은 집값이 오르면서 계속될 것이다. 그러나 최근 정부의 입장을 보면 관련 부처가 보장주택 정책에 대한 탐구를 강화하고 있으며 양단부터 시작하면 미래 부동산 규제 정책의' 주류' 아이디어가 될 수 있음을 알 수 있다.

추측 3: 행정 수단과 시장 수단이 공존한다.

또한,' 양방향 규제' 는 장효 규제 메커니즘이 아직 출범하기 전에 행정수단, 경제수단, 시장수단이 공존하는 개념을 주로 가리킬 수 있다는 전문가도 있다. 그러나 최근 일부 도시 부동산 가격' 다이빙', 거래량 부진 등 변화는 시장 수급 관계로 인한 자발적인 조정이 집값 규제에 더욱 두드러진다는 것을 보여준다. 업계는 미래 경제와 시장 수단이 점차 부각되고 행정수단이 점점 보조적인 역할을 할 것이라는 것을 알 수 있다고 밝혔다.

네 가지 양방향 정책의 공동 작용을 추측하다.

사실, 대부분의 업계 인사들은' 양방향 규제' 가 일부 규제 아이디어에 초점을 맞추겠지만, 다양한' 2 트랙' 규제 수단의 종합 시책이어야 한다는 데 동의한다.

증액과 주식주택 규제를 포함해 주식주택 입시를 장려하다. 매매임대시장의 공동 발전에는 공세실, 염세주택 아이디어로 공빈, 유휴 부동산 입시장, 주택 수요 해결 등 다양한 수단을 포함해 시장에 함께 작용하여 더욱 효과적이고 목표적인 규제 뉴딜을 형성할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 임대, 임대, 임대, 임대, 임대, 임대, 임대, 임대)