1. 자료 전용장이 프로젝트 관리부를 대표할 수 있습니까?
2. 판매자는 자료 전용장을 첨부한 계약이 성립되고 유효하다고 주장할 수 있습니까?
3. 판매자가 자료전용장으로 프로젝트 관리부, 즉 프로젝트 관리부를 설립한 시공사가 계약에 따라 계약의무를 지게 할 수 있습니까?
4. 건설공사의 현황으로 볼 때 실제 시공측이 구매 계약 정보 전용장을 몰래 사용하는 현상은 상당히 보편적이다. 이 전제하에, 프로젝트의 실제 시공자 또는 법정 청부업자가 구매 계약의 지불 책임을 져야 합니까?
다음으로, 나는 내가 최근에 처리한 매매 계약 분쟁 사건과 결합해서 상술한 문제를 상술하고 검토하며, 자신의 견해를 제기합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
모 건설회사는 합비 모 공사의 총청부업자이다. 여러 가지 이유로 시공사는 공사를 실제 시공사 (개인) 에게 하청했다. 200X 년 XX 월 XX 일, 실제 시공측은 프로젝트 관리부의 이름으로 모 무역회사와 구매 계약을 체결하여 이 무역회사로부터 우물 뚜껑 등을 구매했다. 매매 계약에는 물자 도장이 찍혀 있으며, 서명은 도시 건설 서류를 조회한 사람 (프로젝트 관리자가 아니라 프로젝트 조직도에 열거된 사람) 을 대표한다. 20 1X 년 시공사는 실제 시공사의 신청으로 무역회사에 5 만원을 지급했다. 이후 실제 시공측은 프로젝트 관리부의 이름 (도장 없음) 으로 무역회사와 화해했다. 실제 시공측이 계약대로 지불하지 않은 후 무역회사는 건설회사를 기소해 건설회사에 관련 금액을 지급하라고 요구했다.
합비시 XX 구 인민법원은 재판을 거쳐 1 심 판결을 내렸고, 자료 전용장이지만 서명대표는 건설회사가 설치한 프로젝트 인원이며 지불 기록이 있다. 지급기록에는 건설사 대신 지불한다고 적혀 있지만 건설회사와 실제 시공사 간의 계약관계나 내부관계이며 무역회사와는 무관하기 때문에 건설사가 지급책임을 져야 한다는 최종 판결이 내려졌다.
위의 사례와 함께, 먼저, 자료 도장이 반드시 프로젝트 관리 부서를 대표하는 것은 아니지만, 건설 프로젝트에서는 실제 시공자나 다른 프로젝트 인원이 여러 가지 이유로 자료 전용장을 무단으로 사용한다는 결론을 내릴 수 있다. 법률 자문: 웹링크, 전용 자료도장뿐만 아니라 계약, 차용증서에서 직무행위로 인정될 수 있는 각종 서명도 있을 수 있습니다. 또한 건설공사에서는 대리지불이 있는 경우가 많다. 이 경우 건설사들도 실제 시공측이 공사비를 받고 무역회사에 지불하지 않을까 봐 우려하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 건설사, 건설사, 건설사, 건설사, 건설사, 건설사, 건설사, 건설사) 결합될 경우 프로젝트 관리부 (시공사) 가 책임을 지는 상황이 발생할 수 있다. 따라서 프로젝트 관리에서는 공식 도장 관리와 지불 관리가 특히 중요합니다.