원고가 법원에 제출한 고소장에 기술된 사실이 실제 사실과 일치하지 않을 경우, 가장 직접적인 결과는 그 소송 요청이 법적 지지를 받지 못한다는 것이다. 우리나라 관련 법률 규정에 따르면 당사자는 자신이 주장한 근거가 되는 사실을 증명하거나 상대방의 주장의 근거가 되는 사실을 반박하는 증거를 제공해야 한다. 단, 법률에 별도로 규정된 경우는 예외다.
판결을 내리기 전에 당사자가 증거나 증거가 자신의 주장을 증명하기에 충분하지 않은 사실을 제공할 수 없는 경우, 증거책임을 지고 있는 당사자가 불리한 결과를 부담한다. 따라서 피고가 답변서에서 원고가 말한 것이 사실이 아니라는 증거를 지적하고 제출한다면. 법원은 피고의 관점을 지지할 것이고 원고의 호소법원은 지지하지 않을 것이다.
민방위는 머리, 몸, 꼬리 세 부분으로 나뉜다. 본문은 주로 다음 세 부분으로 구성됩니다.
1. 답변 이유. 원고나 항소인의 소송 요청과 그 근거가 되는 사실과 이유에 대해 반박하고 변호해야 한다. 피항소인의 답변은 주로 실체적으로 항소인의 사실, 이유, 증거, 소송 요청을 겨냥한 사실과 증거를 전부 또는 부분적으로 부정하여 그 이유와 소송 요청을 부정하는 것이다. 피고의 1 심 항변도 절차 방면에서 항변할 수 있다. 예를 들면 원고가 합법적인 원고가 아니거나 원고가 기소한 사건이 항소법원의 관할에 속하지 않거나 원고의 기소가 법정기소 조건에 맞지 않아 원고가 기소하거나 위법을 기소할 권리가 없다는 것을 보여 사건을 부정한다. 1 심 피고인이든 2 심 항소인이 변호 이유를 제시하든 실사구시와 증거가 있어야 한다.
2. 요청에 응답합니다. 회신 요청은 피신청인이 명확한 답변 이유를 근거로 관련 법률 규정에 따라 피신청인의 합법적인 권익을 보호하기 위해 인민법원에 제출한 요청이다. 1 심 민사항변의 항변 요청은 주로 인민법원에 기소를 기각하고 접수하지 말라고 요청하는 것이다. 인민법원에 원고의 소송 요청의 전부 또는 일부를 기각하도록 요청하다. 제 3 자 추가와 같은 새로운 아이디어와 요구 사항을 제시하십시오. 반소를 제기하다. 민사답변서에는 두 가지 이상의 권리 요구가 있으니, 반드시 항목별로 권리 요구를 설명해야 한다. 상소의 답변 요청은 원판결이나 판결을 지지하고 항소인의 요구를 반박해야 한다.
3. 증거. 답변서에는 증거의 이름, 수량, 출처 또는 단서를 명시해야 한다. 증인이 있으면 증인의 이름과 주소를 설명해야 한다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.
법적 근거: "중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석" 제 90 조, 법에 달리 규정되어 있지 않는 한 당사자는 자신의 소송요청의 근거가 되는 사실을 증명하거나 상대방의 소송을 반박하는 증거를 제공해야 한다.
판결을 내리기 전에 당사자가 증거를 제시하지 못하거나 증거가 부족하여 주장을 증명하기에 충분하지 않은 경우, 증거책임을 지고 있는 당사자가 불리한 결과를 부담한다.