법률 분석: 신제품 제조 방법 발명 특허로 인한 특허 침해 소송에서 같은 제품을 제조하는 단위나 개인은 제품 제조 방법이 특허 방법과 다르다는 증명 책임을 져야 합니다. 신제품 제조 방법 발명 특허 침해 소송에서 특허권자는 특허가 침해되었다는 사실만 제공하면 상대방은 제조 방법이 특허 방법이 아니거나 법에 따라 특허 침해로 간주되지 않는다는 사실을 증명할 것이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 지적 재산권 법"

제 45 조 다음 침해 행위 중 하나가 있는 사람은 상황에 따라 침해 중지, 영향 제거, 공개 배상 사과, 배상 손실 등 민사 책임을 져야 한다.

(a) 저작권자의 허가 없이 그 작품을 발표하는 것;

(2) 협력작가의 허가 없이 타인과 합작하여 창작한 작품을 자신이 창작한 작품으로 발표한다.

(3) 창작에 참여하지 않고 개인의 명리를 도모하기 위해 다른 사람의 작품에 서명하는 사람.

(4) 다른 사람의 작품을 왜곡하고 조작한다.

(5) 저작권자의 허가 없이 공연, 재생, 전시, 발행, 촬영, 비디오 또는 개편, 번역, 주석, 편집 등의 방식으로 작품을 사용합니다. 단, 본 법에 별도로 규정된 경우는 예외입니다.

(6) 다른 사람의 작품을 사용하고 규정에 따라 보수를 지급하지 않는다.

(7) 공연자의 허가 없이 그 공연을 생중계한다.

(8) 기타 저작권 침해 및 저작권 관련 권익 침해 행위.

제 46 조 다음 침해 행위 중 하나가 있는 경우 줄거리에 따라 침해 중지, 영향 제거, 공개 배상 사과, 배상 손실 등 민사 책임을 져야 하며 저작권 행정관리부에서 위법소득 몰수, 벌금 등 행정처벌을 받을 수 있다.

(a) 표절, 표절;

(2) 저작권자의 허가 없이 영리를 목적으로 그 작품을 복제한 것이다.

(3) 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판한다.

(4) 연기자의 허가 없이 공연을 녹음하고 발표한다.

(5) 녹음비디오 제작자의 허가 없이 제작한 녹음비디오 제품을 복제한 것이다.

(6) 허가 없이 라디오 방송국, 방송국에서 제작한 방송 프로그램을 복제하는 것;

(7) 다른 사람의 서명을 위조한 예술품을 제작하고 판매하다.