중화 인민 공화국 민법 제 2 부 제 15 장 제 737 조에 따르면 "당사자가 허구 임대물로 맺은 금융리스 계약은 무효이다" 고 규정하고 있다. 이 법칙은 금융리스 계약의 핵심은 융자와 물합에 있고, 융자는 목적이며, 물합은 보장이라는 것을 보여준다.

양측이 금융리스 계약의 임대물을 조작하여 계약의 핵심 요소가 누락되면 실제로 금융리스 관계를 설정할 수 없고 금융리스 계약이 무효가 되므로 실제 법률 관계에 따라 처리해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 금융리스, 금융리스, 금융리스, 금융리스, 금융리스, 금융리스, 금융리스, 금융리스) 법률, 행정법규의 규정에 따라 임대물을 운영하고 사용하는 것은 행정허가를 받아야 하며, 임대인은 행정허가를 받지 않으면 금융리스 계약의 유효성에 영향을 주지 않는다.

금융리스 업무 관행에서 "가상 리스" 의 존재;

1. 임대물 자체가 존재하지 않습니다. 임대인이나 임차인이 임대물이 존재하지 않는다는 것을 알고 있는지 여부 (임대물이 없거나 임대물의 소유권 인증서가 위조되거나 거짓인지 여부 포함). 본 안건에서 쌍방은 임대물이 존재하지 않는다는 것을 알고 있으며,' 허구임대물' 을 구성하는 것은 무효 계약으로 인정되어야 한다.

2. 쌍방은 앞으로 얻을 수 있는 표지물을 임대물로 사용합니다. 예를 들면 아직 배달되지 않은 자동차, 설비 등이 있습니다. 임차인은 아직 소유권을 취득하지 않았으며,' 금융리스 회사 감독 관리 잠행 조치' 에서' 금융리스 회사는 담보를 받을 수 없고, 소유권은 논란의 여지가 있고, 사법기관에 의해 압수되거나, 압류된 재산이나 소유권에 결함이 있는 재산을 임대재산으로 받을 수 없다' 는 상황에 속한다. 이 경우 임차인이 이미 구매계약을 체결했거나 임대물의 일부 대금을 지불한 경우에도 마찬가지입니다.

3. 임대물이 실제로 존재하지만 임대인이 제공하는 융자액은 임대물의 가치를 크게 초과합니다. 이 경우 허구 임대를 구성할 수도 있다.

바이두 백과-중화인민공화국 민법전

공식 웹사이트-중화인민공화국 중앙인민정부 2020 년 제 24 호.