긴급 피난-

형법 제 2 1 조에 따르면 긴급 피난이란 국가, 공익, 본인 또는 타인의 개인, 재산 및 기타 권리의 이익을 위해 타인의 미성년자의 합법적 권익을 해치는 행위를 가리킨다.

긴급 피난을 건립하려면 반드시 다음 조건을 갖추어야 한다.

1. 인과 조건. 긴급 피난의 원인 조건은 반드시 피난이 필요한 위험이 있다는 것을 가리킨다.

2. 시간 조건. 긴급 피난의 시간 조건은 위험이 반드시 발생한다는 것을 의미한다.

3. 객체 조건. 긴급 피난의 본질적 특징은 하나의 큰 법익을 보호하고 그것이 직면한 위험을 다른 작은 법익으로 전가하는 것이다. 따라서 긴급 피난의 대상은 제 3 인의 합법적인 권익, 즉 무고한 사람의 합법적인 권익을 훼손함으로써 대중, 자신 또는 타인의 이익을 보호할 수밖에 없다.

4. 주관적 조건. 긴급 피난의 주관적 조건은 행위자가 반드시 정당하게 위험을 피하는 고의를 가져야 한다는 것이다.

5. 제한. 긴급 피난은 단지 필요에서 벗어날 수 있을 뿐이다. 필요성이란 손해가 발생했을 때 제 3 자의 합법적인 권익을 손상시키는 것 외에는 다른 방법으로 상대방의 합법적인 권익을 보호할 수 없다는 것을 말한다.

6. 제한 사항. 긴급 피난의 제한 조건은 긴급 피난이 필요한 한도를 초과해서는 안 되며, 원치 않는 손해를 초래할 수 없다는 것을 가리킨다. 필요한 한도란 긴급 피난으로 인한 피해가 피해야 할 피해보다 작아야 한다는 뜻이다. "필요한 손해" 의 인정은 다음과 같은 기준을 파악해야 한다.

(1) 일반적으로 개인의 권리는 재산권보다 크다.

(2) 개인의 권리 중에서 생명은 가장 높은 권리이다.

(3) 재산권익에서 재산가치의 과거형을 비교해서 재산권의 크기를 결정해야 한다.

(4) 공익과 개인의 이익을 병행할 수 없을 때 권리의 크기는 권리와 이익의 성격과 내용에 따라 결정되어야 하며, 공익이 항상 개인의 이익보다 높은 것은 아니다.

7. 특별 예외 제한. 우리나라 형법 제 2 1 제 3 항에 따르면 긴급 피난의 특수한 예외는 인신위험을 피하기 위한 법률 규정으로, 그 직위와 업무에서 특정 책임을 지고 있는 사람에게는 적용되지 않는다.

사고는 행위자가 어떤 행동을 실시하여 객관적으로 손해를 초래한 결과이지만, 고의도 주관도 아니다. 예측할 수 없는 원인, 즉 행위자가 피해 결과에 대해 주관적으로 잘못이 없기 때문에 책임을 지지 않는다.

이것을 참고할 수 있습니다: ki.net/webforms/webdefines.aspx? . 검색어 =% E6% 84% 8f% E5% a4% 96% E4% ba% 8b% E4% bb% B6

예를 하나 들어보죠

예 1, 어느 날 큰 돌 하나가 갑자기 굴러 내려와 아래에 오솔길이 하나밖에 없었다. A 는 석두 피하기 위해 어쩔 수 없이 B 에 부딪혔는데, 이는 자연재해를 피하는 비상사태다. A 가 B 를 치는 것이 유일한 방법이다.

예 2: 어느 날 큰 돌 하나가 갑자기 산에서 굴러 내려와 갑자기 a 를 넘어뜨린 다음 a 가 b 를 직접 들이받는 것은 사고였다. 그 이유는 행위자의 주요 상황과 피해 결과가 발생했을 때의 당시의 객관적인 상황, A 는 예측할 수 있는 조건과 능력을 갖추지 못했고, 피해 결과 발생은 행위자의 예상을 완전히 벗어난 것이었다.