우선, 중복 기소를 확정한다
사법 관행에서, 반복 기소의 인정이 첫 걸음이다. 여기에는 사건이 같은 당사자, 같은 법적 관계, 같은 소송 요청 등에 속하는지 판단하는 요소가 포함된다. 이런 요소들이 동일해야만 중복 기소로 인정될 수 있다.
둘째, 기소 자료 검토
일단 중복 기소가 발견되면 법원은 기소 자료를 더 심사할 것이다. 여기에는 불만 사항 검토, 증거 확인 및 관련 법률 규정 적용이 포함됩니다. 법원은 심사를 통해 중복 기소를 구성할지 여부를 결정하고 그에 따라 처리할 것이다.
셋째, 중복 기소를 처리한다
법원은 상황에 따라 다른 조치를 취해 중복 기소를 처리할 것이다. 반복 기소는 법적으로 규정된 조건에 부합한다. 예를 들어 기소 철회 후 또 새로운 증거가 존재하면 법원은 접수할 수 있다. 그러나 반복 기소는 악의적인 소송, 소송권 남용과 같은 법률 규정을 명백히 위반하면 법원은 법에 따라 기각할 것이다.
넷. 법적 결과
반복적으로 기소하는 사람에게는 일정한 법적 결과에 직면할 수 있다. 여기에는 법원 벌금, 소송비용 부담 등 경제제재, 소송권 남용, 악의소송 등으로 인정되어 신용기록에 악영향을 미칠 수 있다.
결론적으로:
반복 기소에 법적 효력이 발생하면 법원은 구체적인 상황과 법률 규정에 따라 심사 처리를 진행할 것이다. 당사자는 불필요한 법적 결과를 감수하지 않도록 법률을 준수하고 악의적인 소송과 소송 권리 남용을 피해야 한다. 동시에 법원도 법에 따라 직권을 행사하고 사법정의와 질서를 지켜야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 124 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
인민법원은 다음과 같은 기소에 대해 각기 다른 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.
(5) 판결, 판결, 조정서에 이미 법적 효력이 발생한 사건에 대해 당사자가 소송을 제기한 사람은 원고에게 재심을 신청하라고 통지해야 한다. 단 인민법원은 고소를 철회할 수 있는 것을 제외하고;
중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석
제 247 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
당사자는 소송 과정이나 판결이 발효된 후 다시 소송을 제기하고, 동시에 다음 조건을 충족하는 경우 중복 기소를 구성한다.
(1) 다음 소송 당사자는 이전 소송 당사자와 동일합니다.
(2) 다음 소송의 소송 대상은 이전 소송의 소송 대상과 동일합니다.
(3) 후속 소송의 소송 요청은 이전 소송의 소송 요청과 동일하거나, 후속 소송의 소송 요청은 본질적으로 이전 소송의 판결 결과를 부정한다.
당사자가 반복적으로 기소하는 경우, 판결은 받아들여지지 않는다. 이미 접수된 것으로, 판결은 기소를 기각하고, 법률, 사법해석에 달리 규정된 것은 제외한다.