주원장은 집권 3 1 년 6 차례 대규모 반부패 운동을 벌여 탐관15 만명을 사살했지만 탐관의 상황은 시종 완전히 제거되지 않았다.
주원장은 잔혹한 법률로 탐관오리를 엄벌하였다. 그는 620 냥 은 이상을 횡령한 관원에 대한 총살을 요구했다. 부패라면 누구를 막론하고 그들은 절대 마음이 약해지지 않을 것이다.
나중에 주원장은 탐관을 상대하기 위해 더욱 잔혹한 형법을 업그레이드했고,' 풀 벗기기',' 힘줄 벗기기',' 손가락 부러짐',' 다리 부러짐',' 무릎 깎기' 등 혹독한 형벌을 받았다. 명나라의 법은' 과실살인죄는 경벌에서 처벌해야 하지만 중죄는 중벌에서 처벌해야 한다' 는 것이다. 따라서 횡령과 뇌물 수수가 주원장에 의해 유죄 판결을 받으면 결말이 얼마나 처참한지 짐작할 수 있다.
그중 가장 유명한 것은 명초 4 대 요안 중 하나인 곽환안이다. 명나라 홍무 18 년 (1385), 재정부 시랑 곽환 등 각 성 시 관원과 공모하여 관곡을 밀매한 후 다른 사람에게 신고되었다. 관련된 금액이 어마하기 때문에 주원장은 약 6 명의 시랑을 처형했다. 전국 각지의 대지주를 더 잘 추격하고 연루시키기 위해 수많은 사람들이 재산의 붕괴를 겪었다. 지주는 이 일에 대해 극도로 증오했고, 주원장은 그들의 원한을 더 잘 가라앉히기 위해 오용 등 사형에 처할 것이다.
주원장 집권 3 1 년, 부패 문제 처리에 있어서 자신감이 크고 폭이 강하며 조치가 정확하다. 그는 순관 654380+05 만 명을 사살하는 6 차례의 대규모 반부패 운동을 차례로 진행했다. 이렇게 노발대발하는 방식은 역대 다른 황제들이 몰랐던 것이 사실이며, 동시에 뚜렷한 억제작용을 했다. 그러나 주원장이 사망할 때까지 탐관오리의 상황은 아직 완전히 제거되지 않았다. 주원장은 만년에야 나와서 "국정은 그렇다, 국정은 그렇다" 고 말했다. 시체가 움직이지 않는 요인이 발뒤꿈치를 따라가면 할수록 더 심해진다.
주원장은 중형으로 부패를 처벌했지만 세 가지 문제를 소홀히 하여 탐관이 반복적으로 금지되었다.
첫째, 주원장은 관원의 인간성을 과대평가했다. 주원장은 한 관원이 국익을 다스려야 하고, 충서의 전통 유교 경전을 존중해야 한다고 생각했지만,' 근검하게 살림을 꾸리고 수양성' 을 지켰지만 지식인을 만나지 못한 사람도 탐욕을 가지고 있으며, 단순히 청렴을 자신의 책임으로 삼고, 관원을 관직으로 삼는 실제 요구를 충분히 고려하지 않았다.
둘째, 주원장이 관원에게 준 임금은 높지 않다. 해리를 예로 들다. 해리가 현관으로 일할 때 스스로 채소를 심어야 했기 때문에 집에서는 고기를 거의 먹을 수 없었고, 딸은 생활수준과 병으로 일찍 죽었다. 주원장이 제정한 녹봉 기준은 명나라부터 청나라까지 계속 사용되었다. 이 기준에 따르면 명나라 관료는 정말 살기가 어렵고 부패가 심하다. 청나라 강희년 동안 관원들이 재재를 빌려 재정난을 일으켰다. 이것은 모두 주원장의 녹봉 관리 제도에서 유래한 것으로, 정말 부족하다. 일부 관원들은 이미 탐욕 없이는 살 수 없는 지경에 이르렀다.
셋째, 주원장은 살육에만 관심이 있고, 다른 보조조치는 없다. 탐관오리에 대해서는 주원장이 매우 엄하게 처리한 것이 참수였다. 이것은 단지 억지 작용일 뿐, 예방도 없고, 문화교육도 없고, 관원의 요구를 제대로 파악하지 못하고, 관원의 권력이 너무 크지만, 합리적인 상호 제약과 감독의 제도가 없어 부패에 대한 기준을 세웠고, 이 모든 것은 간단한 학살로 해결될 수 있는 것이 아니다.